Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А52-573/2019Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-573/2019 город Псков 26 марта 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2019 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения:180007, <...>, ОГРН1026000962459, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Искра» (место нахождения: 182200, <...>; ОГРН1026001544898; ИНН <***>) о взыскании 5 132 480 руб. 83 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО1 – ведущий юрисконсульт юридического отдела по доверенности от 29.12.2018 №ГМП-110; от ответчика: не явился, надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя; общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Искра» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 5 132 480 руб. 83коп. задолженности за фактически принятый в декабре 2018 года природный газ. В судебном заседании представитель общества поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Из материалов дела следует, что 01.09.2017 между обществом (Поставщик) и предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа №42-5-5108 (далее по тексту – договор), согласно которому истец обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора). Оплата принятого газа должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.5.4 договора). Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в декабре 2018 года, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа за декабрь 2018 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 31.12.2018 №1010006957, в которой ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату счет-фактура от 31.12.2018 №1010006957 на сумму 5 132 480руб. 83 коп., до настоящего времени ответчиком не оплачен, а направленная 29.01.2019 претензия от 25.01.2019 №42/05-484 оставлена без ответа, истец 13.02.2019 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик наличие спорной задолженности подтвердил, доказательств оплаты не представил. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Искра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 5 132 480 руб. 83 коп. задолженность за поставленный газ в декабре 2018, а также расходы по госпошлине в сумме 48 662 руб. Выдать исполнительный лист. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.Г. Циттель Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Псков" (подробнее)Ответчики:МУП "ИСКРА" (подробнее)Последние документы по делу: |