Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А08-7549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7549/2017
г. Белгород
08 декабря 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования помощником судьи Крикуновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН 3125008530, ОГРН 1023101644390) к ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН 3125001326, ОГРН 1023101671064) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1819874 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" к АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" о признании прекращенным договора залога, возвращении паспорта транспортного средства и выведении автомобиля из-под залога в нотариальном реестре,

при участии в судебном заседании

от АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ": ФИО1 по доверенности №1-16/2017 от 10.01.2017 (после перерыва не явился, извещен надлежащим образом),

от ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ": директор ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, иском к ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" о взыскании задолженности по договору займа №295/15П от 26.08.2015 в размере 1800000 руб. и процентов за пользование займом в размере 19874 руб., просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ":

Предмет залога

начальная

продажная цена, руб.

Автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE

VIN - <***>

год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929

шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -<***>,

цвет кузова (кабины) -ярко-белый, тип двигателя - дизельный

1602000

Грузовой фургон - PEUGEOT BOXER, VIN - <***>, марка, модель ТС - PEUGEOT BOXER, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - PSA4HV10TPJ1 0233625, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-

<***>, цвет кузова (кабины) - белый

500000

Полуприцеп бортовой VIN - <***>, марка, модель - 9487SN год изготовления - 2007 г., модель № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - <***>, кузов (кабина, прицеп)- отсутствует, цвет кузова (кабины) - синий

350000

Грузовой фургон PEUGEOT PARTNER, VIN - <***>, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - KFW10FST5PSA 5981138, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>,

цвет кузова (кабины) - белый

185000

ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области со встречным исковым заявлением к АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" о признании прекращенным договора залога №193/16П от 15.06.2016 на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUEVIN - <***>, год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -<***>,цвет кузова (кабины) -ярко-белый, тип двигателя – дизельный, в связи с полным погашением задолженности и процентов по договору займа №137-16П от 26.05.2016.

Просит суд обязать АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" вернуть ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" паспорт транспортного средства на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUEVIN - <***>, год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -<***>,цвет кузова (кабины) - ярко-белый, тип двигателя – дизельный вывести указанный автомобиль из под залога в нотариальном реестре.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит первоначальный иск с учетом уточненных требований подлежащим удовлетворению в части, и находит обоснованным требования по встречному иску по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (далее - истец, займодавец) и ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (далее ответчик, заемщик) заключен договор займа №295/15П от 26.08.2015, по условиям которого займодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере 1800000 руб., где срок возврата с учетом дополнительных соглашений, заключенных сторонами по данному договору определен 30.06.2017, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

В рамках заключенного договора АО "Белгородский хладокомбинат" платежным поручением № 8233 от 02.09.2015 перечислил денежные средства в пользу ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" на общую сумму 1800000 руб.

Согласно условиям договора заем, предоставленный ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" за период с 26.08.2015 г. по 31.03.2017, являлся процентным. Начиная с 01.04.2017 заем по договору № 295/15П от 26.08.2015 является беспроцентным согласно дополнительному соглашению № 4 от 01.04.2017.

Договор займа №295/15П от 26.08.2015 обеспечен договором залога имущества №296/15П от 26.08.2015, принадлежащего заемщику:

- грузовой фургон - PEUGEOT BOXER, VIN - <***>, марка, модель ТС - PEUGEOT BOXER, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - PSA4HV10TPJ1 0233625, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)- <***>, цвет кузова (кабины) – белый. Размер залоговой стоимости определен сторонами 500 000 руб.;

- полуприцеп бортовой VIN - <***>, марка, модель - 9487SN год изготовления - 2007 г., модель № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - <***>, кузов (кабина, прицеп)- отсутствует, цвет кузова (кабины) – синий. Размер залоговой стоимости определен сторонами 350000 руб.;

- грузовой фургон PEUGEOT PARTNER, VIN - <***>, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - KFW10FST5PSA 5981138, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый. Размер залоговой стоимости определен сторонами 158000 руб.;

Поскольку к сроку возврата заемные средства по указанного договору не возвращены, истец по результатам соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Частью 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела, условий договора следует, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, не оспоренного сторонами в судебном порядке, незаконным не признанного.

В рассматриваемом случае, изложенным выше и материалами дела подтверждается, что договора займа соответствуют закону по форме, по содержанию и ст. 807, 808 ГК РФ, соответствуют правоспособности сторон его подписавших.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Названные нормы также применимы и к кредитному договору п.2 ст. 819 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, т.е. предметом кредитному договора являются денежные средства.

Таким образом, одним из условий заключения договора займа является предоставления заемных денежных средств займодавцем заемщику.

Факт предоставления заемных денежных средств ответчику по договору займа №295/15П от 26.08.2015 подтверждаетсяплатежным поручением №8233 от 02.09.2015 с указанием даты, отметки о списании денежных средств, где основания платежа соответствуют договору займа,

Как указано в статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом также заявлено требование о взыскании 19874 руб. процентов за пользование займом.

Согласно п. 1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.07.2016) процент за пользование займом составляет 13 % годовых. Порядок начисления и оплаты процентов за пользование займом установлен п. 1.3 договора. Согласно п. 1.3 договора начисление процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно в последний день текущего месяца, а в случае погашения основного долга ранее последнего дня месяца - в день возврата основного долга. Начисление процентов производится начиная с даты получения первого платежа по выдаче займа. Оплата процентов производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным".

Начиная с 01.04.2017 заем по договору № 295/15П от 26.08.2015 является беспроцентным согласно дополнительному соглашению № 4 от 01.04.2017. Истцом размер процентов за пользование займом определен в сумме 19874 руб.

Из представленных суду материалов следует, что доказательств исполнения условий договоров по возврату заемных денежных средств в сумме заявленных требований основного долга, процентов за пользование займом либо ее зачета в порядке ст. 410 АПК РФ, исполнения обязательств каких-либо работ, оказания услуг в порядке ст. ст. 64, 65, 67, 68, 70, 75 АПК РФ суду не представлено, ответчиком не оспорено.

Также в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ материалы дела не содержат доказательств невозможности исполнения по сроку, в силу обстоятельств, независящих от воли ответчика, если эти обстоятельства прямо влияют на выполнение данного договора, в том числе в силу возникших обстоятельств непреодолимой силы, требующих согласия и уведомления истца об изменении сроков исполнения обязательств.

В нарушение ст. ст. 807, 810 ГК РФ ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договорам займа, не возвратив денежные средства заемщику.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 308-310 ГК РФ каждая сторона по сделке несет обязательства в пользу другой, неисполнение обязанности по оплате услуг порождает право требовать исполнения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании заемных средств по договору займа № 295/15П от 26.08.2015 и процентов за пользование займом в заявленной истцом сумме, с учетом ст. 9 ГК РФ, суд находит обоснованным.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика с ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" заключен договор о залоге имущества №296/15П от 26.08.2015 принадлежащего заемщику, где предметом залога является:

- грузовой фургон - PEUGEOT BOXER, VIN - <***>, марка, модель ТС - PEUGEOT BOXER, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - PSA4HV10TPJ1 0233625, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый. Размер залоговой стоимости определен сторонами 500000 руб.;

- полуприцеп бортовой VIN - <***>, марка, модель - 9487SN год изготовления - 2007 г., модель № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - <***>, кузов (кабина, прицеп)- отсутствует, цвет кузова (кабины) – синий. Размер залоговой стоимости определен сторонами 350000 руб.;

- грузовой фургон PEUGEOT PARTNER, VIN - <***>, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - KFW10FST5PSA 5981138, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый. Размер залоговой стоимости определен сторонами 158000 руб.;

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334, 336 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество в целях удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Как установлено материалами дела, ответчиком не исполнены условия договора займа № 295/15П от 26.08.2015.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При этом согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге» № 2872-I от 29.05.1992 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Соглашения сторон о продаже заложенного имущества с аукциона, суду не представлено (ст. 9 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ).

Истец считает, что в качестве начальной продажной цены заложенного имущества должна быть избрана его залоговая стоимость, определенная сторонами при заключении договора залога.

Суд приходит к выводу о том, что необходимо установить начальную продажную цену предмета залога, указанную в договоре о залоге имущества №296/15П от 26.08.2015.

Требования истца об обращении взыскании на предмет залога автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE VIN - <***> год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929 шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <***> суд находит несостоятельным, поскольку данный предмет залога является обеспечением по договору займа №137/16П от 23.05.2016 – договором залога №193/16п от 15.06.2016 и не является предметом залога по договору займа №295/15Пот 26.08.2015.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах требования истца по первоначальному иску о взыскании денежного долга по договору займа №295/15П от 26.08.2015 суд находит обоснованным, с учетом обращения взыскания на имущество по договору залога №296/15П от 26.08.2015.

В части встречного искового заявления суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует 23.05.2016 между АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (далее- истец, займодавец) и ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (далее ответчик, заемщик) заключен договор займа №137/16 от 23.05.2016, в соответствии с п. 1.1 договора займа № 295/15П от 26.08.2015 заимодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

В рамках заключенного договора АО "Белгородский хладокомбинат" платежным поручением № 4014 от 24.05.2016 перечислил денежные средства в пользу ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" на общую сумму 1100000 руб.

Срок возврата займа согласован сторонами и определен - до 31.05.2017 (п. 1.4 договора займа № 137/16П).

Согласно условиям договора заем, предоставленный ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" за период с 23.05.2015 по 31.03.2017 являлся процентным. Так, согласно п. 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2016) процент за пользование займом составляет 13 % годовых. Порядок начисления и оплаты процентов за пользование займом установлен п. 1.3 договора, начисление процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно в последний день текущего месяца, а в случае погашения основного долга ранее последнего дня месяца - в день возврата основного долга. Начисление процентов производится начиная с даты получения первого платежа по выдаче займа. Оплата процентов производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Начиная с 01.04.2017 заем по договору № 137/16П от 23.05.2016 является беспроцентным с учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2017.

Договор займа № 137/16П от 23.05.2016 обеспечен договором залога имущества №193/16п от 15.06.2016, принадлежащего заемщику, где предметом залога является: автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE VIN - <***> год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929 шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -<***>. Договор оформлен и нотариально зарегистрировано свидетельство о возникновении залога.

Ответчик указывает, истец с позиции ст. 9, 65, п.3.1 ст. 70, 161 АПК РФ не оспаривает, то, что задолженность по договору займа № 137/16П от 23.05.2016 по возврату заемных средств в сумме 1100000 руб., а также по уплате процентов за пользование займом по договору № 137/16П от 23.05.2016 в сумме 123831,31 руб. погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными платежными поручениями, заявлениями истца.

Таким образом, ответчиком исполнены обязательства перед АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" по договору займа № 137/16П от 23.05.2016 по возврату заемных средств в сумме 1100000 руб. и уплате процентов за пользование займом в сумме 123831,31 рублей.

Согласно п. 5.1 договора займа № 137/16П от 23.05.2016 следует, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до даты окончания погашения заемщиком своих обязательств перед заимодавцем по настоящему договору.

Ответчик указывает, из материалов дела следует, истцом не оспаривается, что 05.10.2017 ответчик направил в адрес истца обращение (исх. № 01-7/714 от 05.10.2017 (вх. № 434 от 06.10.2017) с просьбой вывода из залога залогового имущества, передачи паспорта транспортного средства по договору залога № 193/16П от 15.06.2016 и направления представителя к нотариусу для оформления уведомления о прекращении залога движимого имущества.

12 октября 2017 года ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" был получен ответ от АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" исх. № 3/652 от 11.10.2017 с отказом вернуть паспорт транспортного средства и произвести нотариальное оформление уведомления о прекращении залога движимого имущества по договору займа № 137/16П от 23.05.2016 и договору залога № 193/16П от 15.06.2016.

В ходе рассмотрения дела истец не представил достоверных и допустимых доказательств и обстоятельств, препятствующих прекращению залога.

Принимая во внимание прекращение денежного обязательства по договору займа № 137/16П от 23.05.2016, положение ст. 1 ГК РФ о том, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, суд приходит к выводу о прекращении обязательства по договору залога №193/16п от 15.06.2016, обеспеченного имуществом ответчика. А учитывая обстоятельства того, что истец уклоняется от принятия мер по прекращению залога движимого имущества, что может повлечь для последнего убытки перед ответчиком, возникновения требований упущенной выгоды, неосновательного обогащения, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению в части относительно объема движимого имущества по договору залога №296/15П от 26.08.2015 и находит обоснованным требования ответчика по встречному иску.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определен в порядке ст. 110 АПК РФ, с учетом взаимозачета требований, фактически подлежащей оплате и возврату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1800000 руб. долга по договору займа №295/15П от 26.08.2015, 19874 руб. процентов за пользование займом, 34199 руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), переданное в залог АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору залога №296/15П от 26.08.2015 в обеспечении договора займа №295/15П от 26.08.2015, а именно:

- грузовой фургон - PEUGEOT BOXER, VIN - <***>, марка, модель ТС - PEUGEOT BOXER, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - PSA4HV10TPJ1 0233625, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) - белый;

- полуприцеп бортовой VIN - <***>, марка, модель - 9487SN год изготовления - 2007 г., модель № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - <***>, кузов (кабина, прицеп)- отсутствует, цвет кузова (кабины) – синий;

- грузовой фургон PEUGEOT PARTNER, VIN - <***>, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - KFW10FST5PSA 5981138, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый.

Заложенное имущество реализовать путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

Установить на торгах начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога №296/15П от 26.08.2015:

- грузовой фургон - PEUGEOT BOXER, VIN - <***>, марка, модель ТС - PEUGEOT BOXER, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - PSA4HV10TPJ1 0233625, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый в размере 500000 руб.;

- полуприцеп бортовой VIN - <***>, марка, модель - 9487SN год изготовления - 2007 г., модель № двигателя - отсутствует, шасси (рама) - <***>, кузов (кабина, прицеп)- отсутствует, цвет кузова (кабины) – синий – 350000 руб.;

- Грузовой фургон PEUGEOT PARTNER, VIN - <***>, год изготовления - 2008 г., модель № двигателя - KFW10FST5PSA 5981138, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)-<***>, цвет кузова (кабины) – белый – 185000 руб.

Общую сумму, подлежащую уплате залогодержателю – АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", установить в размере 1819874 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" отказать.

Выдать АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 8401 руб. государственной пошлины.

Встречный иск ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать прекращенным договор залога №193/16П от 15.06.2016, заключенный между АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в обеспечение договора займа №137-16П от 26.05.2016, в отношении имущества: автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUEVIN - SALVA2BBXDH787679год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929 шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <***>, цвет кузова (кабины) - ярко-белый, тип двигателя – дизельный.

Обязать АО "БЕЛГОРОДСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 7-дневный срок после вступления в законную силу судебного акта, вернуть ЗАО БОРП "РАЗНОТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) паспорт транспортного средства на автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUEVIN - <***> год изготовления - 2013 г., модель № двигателя - 224DTDZ784136929шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) -<***>, цвет кузова (кабины) -ярко-белый, тип двигателя – дизельный и вывести указанный автомобиль из под залога в нотариальном реестре.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Дробышев Ю. Ю.