Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А45-9971/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-9971/2024
город Новосибирск
21 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трубициным Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Новатон» (ИНН 5407950830), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ № 17» (ИНН 5408310470), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройзаказчик» (ИНН 5407244391), о взыскании задолженности по договору подряда в размере 18 685 руб. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - Нестеренко И.Г., доверенность от 15.04.2024, паспорт, диплом); от ответчика - Ядыкина Н.Н. (доверенность № 30 от 15.07.2024, диплом, паспорт); от третьего лица - не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 17» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Новатон» (ИНН <***>) задолженность в размере 18 685 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 17» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «Новатон» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность «Новатон» (ИНН <***>) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 148 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева