Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А74-502/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-502/2022
19 апреля 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Тукар

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской области, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.


В судебном заседании принимала участие представитель ФИО1 – ФИО3 на основании доверенности от 01.03.2019, паспорта.


ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

До начала судебного заседания от должника поступило сопроводительное письмо с приложением.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в общем размере 1 173 037 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «АТБ» по кредитному договору № <***> на сумму 105 909 руб. (решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19.04.2016 по делу № 2-3576/2016), по кредитному договору № <***> на сумму 12 223 руб. 69 коп. (заочное решение Мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 14.04.2016 по делу № 2-6-330/2016), по кредитному договору № <***> на сумму 340 191 руб. 82 коп.;

- ПАО «Альфа-банк» по кредитному договору № <***> на сумму 78 884 руб. 82 коп. (уведомление на 01.03.2018);

- ООО «Феникс» по договору цессии с АО «Тинькофф Банк» на сумму 219 235 руб. 37 коп. (решение Абаканского городского суда от 13.03.2019 по делу № 2-1477/2019);

- ООО «ХКФ банк» по кредитному договору № <***> на сумму 378 321 руб. (судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 31.07.2020 по производству № 2-6-1345/2020);

- ООО «Редут» на сумму 85 644 руб.;

- ООО «Экспресс кредит» по договору ПАО «Восточный» № 12/0940/00000/402839 на сумму 38 529 руб.;

- ООО ЭОС по кредитному договору № <***> на сумму 99 121 руб.;

- ООО «Траст» по кредитному договору № <***> на сумму 346 794 руб. (уведомление о состоявшейся уступке права требования).

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно справке от 08.08.2019 должник трудоустроен в ООО ЧОО «Скиф» в должности охранника, с 01.07.2019 находится в бессрочном неоплачиваемом отпуске по состоянию здоровья.

Из пояснений должника следует, что он оказывает услуги ГАУК РХ « Русский Академический театр драмы имени М.Ю. Лермонтова» по сопровождению плана маркетингового развития. Заработная плата составляет 25500 руб. На настоящий момент договор с должником расторгнут, но планируется заключение аналогичного договора на период апрель-май 2022 года.

Согласно представленным в материалы дела сведениям за должником не зарегистрировано объектов недвижимости, маломерных судов, самоходной техники.

Должник состоит в браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака от 15.12.2020).

Супруга ФИО2 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Согласно представленным в материалы дела сведениям за супругой должника зарегистрированы земельный участок и здание. Транспортные средства не зарегистрированы.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую инвалидность по заболеванию острый лейкоз, и несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.

Судом установлено, что в материалы дела представлены выписные эпикризы, в которых отражены болезни сердца у должника. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, имеющую инвалидность.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом состояния здоровья, отсутствия достаточного источника дохода, наличия ребенка-инвалида, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, количества кредиторов арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Как следует из представленных доказательств, должник воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком от 27.01.2022.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4(ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20961, адрес для направления корреспонденции: 630008, <...>).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования города Абакана (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655017, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 час. 15 мин. 19 сентября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 121.

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Т.В. Темерева