Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А43-38453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38453/2021

г. Нижний Новгород 14 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-892)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО" (ОГРН <***>)

к ответчику: ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>)

третье лицо: ООО "Компания ЯрЭнергоРемонт" (ОГРН <***>)

при участии в заседании:

от истца – ФИО2

от третьего лица (видеоконференцсвязь) – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 9 485 756,97 руб. неустойки за нарушение строка технологического присоединения с 01.05.2021 по 01.02.2022 по договору об осуществлении технологического присоединения № 521044616 от 21.01.2020.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик с иском не согласен по основания, изложенным в отзыве.

Третье лицо поддержало позицию истца.

В соответствии со статями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО" (заявитель) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 521044616 от 21.01.2020, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (склад ГСМ по адресу: г. Нижний Новгород, п. Аэропорт) с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность 400 кВт;

- категория надежности 1,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 договора составляет 13 697 843,16 руб.

Обязательства по оплате аванса истцом выполнены в полном объеме.

Согласно п. 5 договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2021, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 30.04.2021.

В указанный срок сетевая организация своих обязательств не исполнила.

Претензия от 20.09.2021 об оплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные основания явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению (пункт 6 Правил N 861 и статья 26 Закона об электроэнергетике).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Договором об осуществлении технологического присоединения № 521044616 от 21.01.2020 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 30.04.2021

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств выполнения работ по технологическому присоединению в установленный договором срок.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 17 договора установлена неустойка за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25% от общего размера платы по договору.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении, составленным УФАС по Нижегородской области № 052/04/9.21-2738/2021 от 07.12.2021 в отношении ответчика.

По расчету истца сумма неустойки за период с 01.05.2021 по 01.02.2022 составляет 9 485 756,97 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ по ходатайству ответчика судом не установлено.

Доводы ответчика и третьего лица (подрядчика) о том, что работы по технологическому присоединению не могли быть выполнены в срок, поскольку в период с сентября по ноябрь 2021 года на запроектированной трассе велись земляные работы ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" по прокладке газовых труб, судом отклоняется, поскольку ответчик не был лишен возможности приступить к выполнению работ и ранее, в том числе с 21.01.2020 (дата заключения договора № 521044616).

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-АЭРО" (ОГРН <***>) 9 485 756,97 руб. неустойки, 47485 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 22 944 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья С.А. Боровиков