Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А41-93940/2019Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-93940/19 08 сентября 2025 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании должника: ООО «Сидал Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом)(итоги наблюдения), при участии в судебном заседании: согласно протоколу. Определением от 10.03.2020 в отношении должника ООО «СИДАЛ ГРУПП» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 Временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В судебном заседании рассматривается вопрос о признании указанного заявления обоснованным. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму более 400 000 000 руб.. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим была проведена оценка имущественного положения должника. По результатам анализа финансово-хозяйственного состояния должника было установлено, что восстановление его платежеспособности невозможно. На 28.07.2025 было назначено общее собрание кредиторов должника, на котором подлежали рассмотрению в том числе вопросы о применении дальнейшей процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Собранием принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и утвердить управляющего из членов СРО Эксперт-к/у ФИО2. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, в силу ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В силу ст.73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено следующее. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Учитывая изложенное и положение ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства. Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц. Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 110, 223 АПК РФ, ст. ст. 124-127, 224-226, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника должнику ООО «Сидал Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсного управляющего должника: ФИО2 (ИНН <***>,член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», адрес для направления корреспонденции: 603159, <...>). с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Конкурсному управляющему до истечения срока конкурсного производства представить отчет о своей деятельности, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассматривается судом без проведения судебного заседания. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО БАНК СОЮЗ (подробнее)АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (подробнее) ГУП города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Метрополитен имени В.И. Ленина" (подробнее) Крымский Союз Профессиональных Арбитражных Управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "БЕЛСТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Союзный" (подробнее) ООО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ТЕЗИС+" (подробнее) ООО "Строительная Компания Эксперт" (подробнее) Ответчики:ООО "СИДАЛ ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее) |