Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-105045/2025
09 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением Банка ВТБ (ПАО)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 22.04.2025 № V621/4310-0000279

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 05.09.1986, г.Нефтеюганск Тюменской области; адрес места жительства: <...>, литера А, квартира 99; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 327 428,91 руб., из них 1 312 477,63 руб. основного долга и процентов за пользование кредитом, 14 951,28 руб. неустойки.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование в размере 32 412 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья О.И. Рычкова