Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А73-8643/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8643/2020 г. Хабаровск 03 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>) к товариществу собственников жилья «Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>) о взыскании задолженности в размере 957 337,84 руб. в отсутствие представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец, ООО «СГТС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Луч» (далее – ответчик, ТСЖ «Луч») о взыскании задолженности в размере 1 047 760 руб. 98 коп. ООО «СГТС», извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. К судебному заседанию представило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 957 337,84 руб., расчет иска, постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края об утверждении тарифов. Согласно представленному расчету иска и ходатайству об уменьшении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с октября 2017 по май 2018 года. В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению, как не нарушающее права и законные интересы иных лиц. ТСЖ «Луч», извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалы дела ответчиком представлен отзыв и дополнительные пояснения о несогласии с исковыми требованиями истца. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между МООО «СГТС» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Луч» (абонент) заключен договор № 436 от 01.10.2014г. на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду), использованный для приготовления горячей воды, а абонент принимает и оплачивает ее. Порядок расчетов определен в разделе 5 договора: оплата производится на основании предъявленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур и актов приема передачи до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором тепловая энергия и теплоноситель были предоставлены абоненту (пункт 5.1. договора). Согласно пункту 10.1. договор от 01.10.2014 заключен сроком действия с 01.10.2014 по 31.12.2015, с условием его ежегодной пролонгации на тех же условиях. С октября 2017 по май 2018 года включительно ООО «СГТС» в рамках исполнения договора поставило на объекты ответчика тепловую энергию, на оплату которой выставило счета-фактуры от 31.10.2017 № 2244 в сумме 36 497,92 руб., от 31.10.2017 № 2245 в сумме 1 146,48 руб., от 30.11.2017 № 2607 в сумме 106 700,98 руб., от 30.11.2017 № 2608 в сумме 1 576,08 руб., от 31.12.2017 № 2992 в сумме 175 627,72 руб., от 31.12.2017 № 2993 в сумме 1 695,27 руб., от 31.01.2018 № 328 в сумме 186 348,27 руб., от 31.01.2018 № 329 в сумме 8 039,55 руб., от 28.02.2018 № 703 в сумме 167 605,50 руб., от 28.02.2018 № 704 в сумме 1 725,11 руб., от 31.03.2018 № 1070 в сумме 158 897,93 руб., от 31.03.2018 № 1071 в сумме 3 091,38 руб., от 30.04.2018 № 1434 в сумме 84 682,42 руб., от 30.04.2018 № 1435 в сумме 2 107,01 руб., от 31.05.2018 № 1809 в сумме 49 930,33 руб., от 31.05.2018 № 1810 в сумме 1 395,89 руб.; составлены соответствующие акты. Согласно данным истца счет-фактура от 31.10.2017 № оплачен частично, остаток долга составляет 29 147,28 руб.; оплат остальных счетов-фактур ответчик не произвёл, в результате чего образовалась задолженность в размере 957 337,84 руб. ООО «СГТС» в адрес ТСЖ «Луч» почтовым отправлением (внутрироссийский почтовый идентификатор 68280001319743) направило претензию от 27.03.2020 № 77, с требованием в течение 30 дней с момента получения претензии погасить задолженность. Указанная претензия получена ответчиком 16.04.2020. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения истцу в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии ответчику, лицами, участвующими в деле не оспаривается. Определением суда от 01.10.2020 ответчику предложено представить сведения об оплате по счетам-фактурам, выставленным истцом от 31.10.2017 № 2244, от 31.10.2017 № 2245, от 30.11.2017 № 2607, от 30.11.2017 № 2608, от 31.12.2017 № 2992, от 31.12.2017 № 2993, от 31.01.2018 № 328, от 31.01.2018 № 329, от 28.02.2018 № 703, от 28.02.2018 № 704, от 31.03.2018 № 1070, от 31.03.2018 № 1071, от 30.04.2018 № 1434, от 30.04.2018 № 1435, от 31.05.2018 № 1809, от 31.05.2018 № 1810. Во исполнение определения суда от ответчика 20.10.2020 поступил отзыв, в котором ТСЖ «Луч» указало, что оплат указанных счетов-фактур не производило. Доводы ответчика о том, что суммы, взысканные по исполнительным листам ФС № 011288623 по делу №А73-12401/2016 и ФС № 006572711 по делу №А73-11927/2015 должны быть зачтены в счет оплаты спорной задолженности, судом отклонены как необоснованные. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2016 по делу №А73-11927/2015 с ТСЖ «Луч» в пользу ООО «СГТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2014 по 31.05.2015. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2016 по делу №А73-12401/2016 с ТСЖ «Луч» в пользу ООО «СГТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2015 по май 2016 года. На взыскание указанной задолженности истцу выданы исполнительные листы ФС № 011288623, ФС № 006572711. Таким образом, у истца отсутствуют правовые основания учитывать взысканные по исполнительным листам ФС № 011288623, ФС № 006572711 денежные средства в счет спорной задолженности. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Объем коммунального ресурса ответчиком не оспорен. Наличие неисполненного обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса за период с октября 2017 по май 2018 года подтвержден ответчиком в отзыве, представленном в суд 20.10.2020. Доводы ответчика со ссылкой на соглашение об уступке права (требования) (цессия) от 28.02.2017 о том, что ООО «СГТС» передало право требования спорной задолженности ООО «Теплоресурс-3», судом отклонены, поскольку согласно Приложению № 1 к соглашению ООО «СГТС» передано право требование задолженности ТСЖ «Луч» за период с октября 2014 года по февраль 2017 года. Тогда как в рассматриваемом деле истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с октября 2017 года по май 2018 года. В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Ответчиком доказательств оплаты суммы долга 957 337,84 руб., в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Луч» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ИНН <***>) задолженность в размере 957 337,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 147 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» из федерального бюджет государственную пошлину в размере 1 331 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.04.2020 № 60. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Маскаева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "СОВЕТСКО- ГАВАНСКИЕ ТЕПЛОСЕТИ" (ИНН: 2704023199) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Луч" (ИНН: 2704020014) (подробнее)Судьи дела:Маскаева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |