Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А07-16430/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16430/20
г. Уфа
15 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020

Полный текст решения изготовлен 15.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - конкурсный управляющий ФИО2

о взыскании 217 762 руб. 14 коп. долга, 2 278 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020; пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 217 762 руб. 14 коп. долга, 2 412 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020; пени, начиная с 21.07.2020 до дня фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму долга в размере 217 762 руб. 14 коп.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 217 762 руб. 14 коп. долга, 2 278 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020; пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (по последним уточнениям) 217 762 руб. 14 коп. долга, 2 278 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020; пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2017г. по делу №А07-36470/2017 принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление Муниципального автономного учреждения "Управление пожарной охраны городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан" о признании АО "Амзинский лесокомбинат" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019г. по делу №А07-36470/2017 оставлено без удовлетворения заявление акционерного общества «Амзинский лесокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 23.04.2019. Акционерное общество «Амзинский лесокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим должника арбитражный управляющий ФИО2

Между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - Истец) и АО «Амзинский лесокомбинат» (далее - Ответчик, должник) заключен договор электроснабжения № 02110001000006 от 01.01.2014г. (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется: 1) осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.3 Договора; 2) обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров. Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей(электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ООО «БашРЭС». Качество поставляемой электрической энергии соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Договор заключен в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, обязательными правилами, регулирующими вопросы поставки, передачи и распределения электрической энергии и мощности.

По состоянию на 20.06.2020г. задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию за период: с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. составляет 217 762 руб. 14 коп. (по счету-фактуре от 31.01.2020г.).

Факт потребления Ответчиком электрической энергии подтверждается на основании последнего абзаца пункта 4.10. Договора.

Однако условия Договора со стороны Ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

Изложенное послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства, что подтверждается ведомостями начисления, выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания 217 762 руб. 14 коп. основного долга судом проверены, признаны верными, подлежат удовлетворению.

Ответчик в нарушение условий договора оплату электроэнергии своевременно не произвел, в связи с чем истцом ответчику начислены пени.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, у истца имеются правовые основания для начисления пеней.

Принимая во внимание, что ключевая ставка банковского процента составляет 4,25%, ответчику начислены пени в размере 2 278 руб. 13 коп. за период с 19.06.2020 по 20.07.2020.

Уточненный расчет пеней судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным.

Ответчиком контррасчет пеней не представлен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 278 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020 подлежит удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "АМЗИНСКИЙ ЛЕСОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 762 руб. 14 коп. сумму долга; 2 278 руб. 13 коп. пеней за период с 19.06.2020 по 20.07.2020; пени, начиная с 21.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательства; 7 401 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 8 570 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №5661 от 11.03.2020 г. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева