Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-30142/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-30142/22-4-72 20 декабря 2024 года город Москва Б Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России №28 по г. Москве о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Москвы 02.03.2022 года поступило заявление ООО «ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). В Арбитражный суд города Москвы 16.03.2022 года поступило заявление ООО «Аксиома-групп» о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом); определением суда от 15.04.2022 года суд принял к производству заявление ООО «Аксиома-групп» о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве вступления в дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 года суд прекратил производство по заявлению ООО «ТРАНСПОРТНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В Арбитражный суд города Москвы 17.10.2022 года поступило заявление ИФНС России №28 по г. Москве о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 года суд заявление кредитора ООО «Аксиома-групп» о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) – оставил без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы обоснованности заявления ИФНС России №28 по г. Москве о признании ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), а также вопросы введения наблюдения в отношении должника и утверждения временного управляющего. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц. В материалы дела 13.12.2024 года от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что у ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) числится задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 100 863 413.22 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 77 474 622.47 руб., по пени - 16 901 766.75 руб., штрафы - 6 487 024.00 руб. Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по представленным налогоплательщиком в налоговый орган декларациям по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за период 1,2,3 кв. 2018, 2 кв. 2019, 3 кв. 2020, 1 кв. 2022, по страховым взносам за период 1 кв. 2022, по налогу на прибыль за период год 2018, 3,6,9, месяцев 2022, по НДФЛ за 3,6 месяцев 2022, по транспортному налогу за 2021 год, за государственную пошлину по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате недоимки и пеней налоговый орган направляет налогоплательщику, если он в установленный срок не перечислил налог в бюджет Гп. п. L 8 ст. 45 НК РФ). В соответствии со ст. 69 НК РФ и в связи с наличием у ООО "СД АТРИУМ" задолженности, выставлены требования об уплате налога, пени и штрафов. На основании постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №2177958601/7743 от 01.09.2022. Таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 2 000 000 руб., т.е ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 61 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отношении должника в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и утверждением конкурсного управляющего. В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией МСРО АУ «Содействие» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>), требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника. На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Открыть в отношении ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов требование ИФНС России №28 по г. Москве в размере 27 411 780, 49 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов требование ИФНС России №28 по г. Москве в размере 50 062 841, 98 руб. – основной долг, 23 388 790, 75 руб. – штрафные санкции с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>). Обязать органы управления ООО «СД АТРИУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 02.06.2025 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8067. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)ООО "Аксиома-Групп" (подробнее) ООО "ГЛАВПОДРЯДЧИК" (подробнее) ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "РЕГИОНКАД" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" (подробнее) ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее) ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Ответчики:ООО "СД АТРИУМ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "Строй Техно Инженеринг" (подробнее) Судьи дела:Клыкова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |