Решение от 30 января 2018 г. по делу № А58-7872/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7872/2017
город Якутск
30 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У.Н., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутскмедтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.10.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.06.2011, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...>) о взыскании 233 449 рублей 91 копейки задолженности, в том числе 220 017 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 432 рублей 31 копейки за период с 01.01.2017 по 25.09.2017 и далее начиная с 26.09.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день вынесения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутскмедтранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" о взыскании 233 449 рублей 91 копейки, в том числе 220 017 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 432 рублей 31 копейки за период с 01.01.2017 по 25.09.2017 и далее начиная с 26.09.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2017 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вынесена 27.12.2017.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.12.2017.

09.01.2018 в арбитражный суд в поступило заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутскмедтранс" о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 12 Рекомендации Научно-консультативного Совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 18.11.2016 мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть. В случае отпуска судьи либо его отсутствия по иной причине мотивированное решение должно быть изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи из отпуска (возвращения из командировки и т.д.).

С учетом выхода судьи Семеновой У.Н. из отпуска, мотивированное решение подлежит изготовлению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 56 на прием сточных вод от 30.05.2016, предметом которого является возмездное оказание услуг исполнителем (ответчиком) по приему сточных вод через сливную станцию города Якутска, принадлежащую исполнителю на праве хозяйственного ведения, в размере установленного лимита, по объекту по адресу ул. Клары ФИО1, 2/3.

Исполнитель обязуется произвести выдачу талонов на объем, требуемый Заказчиком в пределах оплаченного аванса (пункт 2.1.2 договора).

Исполнитель обязуется предоставить беспрепятственный въезд на сливную станцию, находящуюся по адресу 50 лет СА, 53, специализированным автотранспортом Заказчика, указанным в пункте 4.4., при предъявлении талонов с печатью Заказчика и Исполнителя (пункт 2.1.3 договора).

Заказчик обязуется в период действия договора производить оплату за талоны на прием сточных вод единовременно на основании счета на предоплату согласно п. 2.1.1., или частично на требуемый объем (пункт 2.2.1 договора).

Заказчик обязуется произвести слив сточных вод в пределах лимита, указанного в п. 3.1. на сливную станцию г. Якутска собственным специализированным автотранспортом по предъявлению полученных у Исполнителя талонов. При превышении лимита заключается дополнительное соглашение к данному договору (пункт 2.2.2 договора).

Плановый лимит сбрасываемых СВ составляет: 19 688 м3 (пункт 3.1 договора).

Тариф за услуги Заказчика составляет 1 м3 - 68 рублей 13 коп., с учетом НДС (пункт 3.2 договора).

Стоимость УСЛУГ по договору составляет 1 341 343 рубля 44 коп., в т.ч. НДС (пункт 3.3 договора).

Срок действия настоящего договора с "01" июля 2016 года но "31" декабря 2016 года (пункт 4.1 договора).

Срок действия талонов на пропуск сточных вод действительны до конца года. Приобретенные талоны обмену и возврату не подлежат. Документом, подтверждающим факт оказания услуг является корешок талона (пункт 4.2 договора).

23.06.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 56 на прием сточных вод от 30.05.2016, согласно которому:

1.Пункт 3.2. Договора изменить и изложить в следующей редакции: «Тариф за услуги Заказчика составляет 1 м3 - 74 рублей 08 коп., с учетом НДС».

2.Пункт 3.3. Договора изменить и изложить в следующей редакции: «Стоимость услуг по договору составляет 1 458 487 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 04 коп., в т. ч. НДС».

Между сторонами заключен договор № 2 на прием сточных вод от 08.12.2016, предметом которого является возмездное оказание услуг исполнителем (ответчиком) по приему сточных вод через сливную станцию города Якутска, принадлежащую исполнителю на праве хозяйственного ведения, в размере установленного лимита, по объекту по адресу ул. Клары ФИО1, 2/3.

Исполнитель обязуется произвести выдачу талонов на объем, требуемый Заказчиком в пределах оплаченного аванса (пункт 2.1.2 договора).

Исполнитель обязуется предоставить беспрепятственный въезд на сливную станцию, находящуюся по адресу 50 лет СА, 53, специализированным автотранспортом Заказчика, указанным в пункте 4.4., при предъявлении талонов с печатью Заказчика и Исполнителя (пункт 2.1.3 договора).

Заказчик обязуется в период действия договора производить оплату за талоны на прием сточных вод единовременно на основании счета на предоплату согласно п. 2.1.1., или частично на требуемый объем (пункт 2.2.1 договора).

Заказчик обязуется произвести слив сточных вод в пределах лимита, указанного в п. 3.1. на сливную станцию г. Якутска собственным специализированным автотранспортом по предъявлению полученных у Исполнителя талонов. При превышении лимита заключается дополнительное соглашение к данному договору (пункт 2.2.2 договора).

Плановый лимит сбрасываемых СВ составляет: 13 498 м3 (пункт 3.1 договора).

Тариф за услуги Заказчика составляет 1 м3 - 74 рублей 08 коп., с учетом НДС (пункт 3.2 договора).

Стоимость УСЛУГ по договору составляет 999 931 рубль 84 коп., в т.ч. НДС (пункт 3.3 договора).

Срок действия настоящего договора с "01" января 2017 года но "30" июня 2017 года (пункт 4.1 договора).

Срок действия талонов на пропуск сточных вод действительны до конца года. Приобретенные талоны обмену и возврату не подлежат. Документом, подтверждающим факт оказания услуг является корешок талона (пункт 4.2 договора).

Ответчиком выставлены к оплате счета № 1140 от 30.05.2016 на сумму 1 341 343,44 рублей; № 2531 от 21.11.2016 на сумму 986,16 рублей, № 2587 от 08.12.2016 на сумму 444 480 рублей.

Истцом во исполнение условий договоров произведено перечисление денежных средств платежными поручениями № 1004 от 30.05.2016 на сумму 1 341 343,44 рублей; № 2560 от 21.11.2016 на сумму 986,16 рублей; № 2813 от 21.12.2016 на сумму 444 480 рублей. В качестве основания платежей указаны вышеуказанные счета.

Как следует из искового заявления, в рамках Договора №56 от 30.05.2016 произведена выдача талонов в количестве 2 516 штук. Количество неиспользованных талонов на прием сточных вод составляет: 63 штуки на общую сумму 46 670 (Сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 40 копеек. Претензионными письмами №395 от 24 мая 2017 года, №578 от 04 августа 2017 года Истец информировал Ответчика о том, что имеются фактически неиспользованные талоны на прием жидких бытовых отходов номиналом 10 м3 каждый - в количестве 63 штук на сумму 46 670 (Сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 40 копеек. Ответчик сообщил письмами №860 от 31 мая 2017 года, №1222 от 22 августа 2017 года, что законных оснований для возврата стоимости Истцу неиспользованных талонов нет.

В рамках Договора №2 от 08.12.2016 произведена выдача талонов в количестве 600 штук. Количество неиспользованных талонов на прием сточных вод составляет: 234 штуки на общую сумму 173 347 (Сто семьдесят три тысячи триста сорок семь) рублей 20 копеек. Письмом №293 от 18 апреля 2017 года, претензионным письмом №579 от 04 августа 2017 года Истец информировал Ответчика о том, что имеются фактически неиспользованные талоны на прием сточных вод номиналом 10 м3 каждый - в количестве 234 штук на сумму 173 347 (сто семьдесят три тысячи триста сорок семь) рублей 40 копеек. Ответчик сообщил письмами №864 от 31 мая 2017 года, №1221 от 22 августа 2017 года, что возврат не может быть произведен.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик иск не признает, в отзывах на исковое заявление указал, что истцом не были представлены подлинники талонов; истец привез на сливную станцию сточные воды в меньшем объеме.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - их оплатить.

Таким образом, из буквального толкования данной нормы следует, что при возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя как процесс, ценность представляют сами действия исполнителя. Талоны, по сути, представляют собой письменное удостоверение об оказании определенных услуг.

Из условий заключенных сторонами договоров и материалов дела не следует, что талоны на прием твердых бытовых отходов и сточных вод представляют собой ценную бумагу в соответствии со ст.142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт перечисления истцом ответчиком предварительной оплаты за услуги приема сточных вод, факт отсутствия оказания услуг на сумму 220 017 рублей 60 копеек.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что исполнителем оказаны услуги, в том числе эквивалентные размеру исполненных заказчиком обязательств по выплате предварительной оплаты, в деле не имеется (ч.1 ст.65, ч.1 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом установление в договорах срока исполнения обязанности – оказывать услуги по приему сточных вод не противоречит законам или иным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Указание срока действия талонов является условием оказания заказчику услуги по приему сточных вод, что соответствует положениям п.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, поскольку договоры прекратили свое действие в силу истечения сроков их действия, а доказательств оказания ответчиком услуг или иного встречного предоставления на всю сумму перечисленного аванса не представлено, указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Исходя из изложенных правоположений, для начисления процентов необходимо определить время, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств за счет истца.

Исходя из претензии истца от 24.05.2017 № 395 (л.д. 18) о возврате суммы в размере 46 670 рублей 40 копеек, уплаченной за неиспользованные талоны, приобретенные в рамках договора № 56 от 30.05.2016, полученной ответчиком 25.05.2017, суд приходит к выводу о необходимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 по 25.09.2017, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

46 670,40

25.05.2017

18.06.2017

25

9,25%

365

295,69

46 670,40

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 047,21

46 670,40

18.09.2017

25.09.2017

8
8,50%

365

86,95

Итого:

124

9,02%

1 429,85

Исходя из срока действия договора № 2 от 08.12.2016, определенного по 30.06.2017, принимая во внимание неподписание истцом соглашения от 08.02.2017 (л.д. 82) о расторжении данного договора, направленного ответчиком письмом от 21.03.2017 № 469 (л.д. 84), суд приходит к выводу о необходимости начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 25.09.2017, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

173 347,20

01.07.2017

17.09.2017

79

9%

365

3 376,71

173 347,20

18.09.2017

25.09.2017

8
8,50%

365

322,95

Итого:

87

8,95%

3 699,66

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения основного обязательства.

Требование истца о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", связи с чем также удовлетворено судом.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 7 669 рублей по платежному поручению от 25.09.2017 №2533.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлина относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 395 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.06.2011, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутскмедтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.10.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) 225 147 рублей 11 копеек задолженности, в том числе 220 017 рублей 60 копеек неосновательного обогащения, 5 129 рублей 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2017 по 25.09.2017 и далее с 26.09.2017 по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 7 395 рублей 98 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья

У.Н. Семёнова