Решение от 5 июля 2025 г. по делу № А56-1931/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1931/2025 06 июля 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (адрес: 197022, Санкт-Петербург, наб. Аптекарская, д. 8, лит. А, оф. 487, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: садоводческое некоммерческое товарищество «Ландышевка» (адрес: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-он, гп Советский, тер. СНТ Ландышевка, ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: ФИО1, ФИО2 при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 01.01.2025 от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.02.2025, ФИО5 по доверенности от 22.02.2025 от третьих лиц: не явились, извещены акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Ландышевка» (далее – Товарищество) об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договорам от 30.11.2023 № 496-0102-23/ТП, от 30.11.2023 № 4960102-23/ТП (далее – Договоры), обеспечить в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу допуск Общества и уполномоченных им лиц на территорию Товарищества для проведения работ по подключению от ближайших опор ВЛ-0,4 кВ земельных участков, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Советский, СНТ «Ландышевка», участки № 134 (кадастровый номер 47:01:1325003:49) и № 367 (кадастровый номер 47:01:1325004:94) (далее – Земельные участки), а также для проведения иных необходимых для осуществления фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств по Договорам; о взыскании в случае неисполнения судебного акта в установленный срок с 100 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2. Общество поддержало исковые требования. Товарищество требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменных позиций по требованиям не представили, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в их отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество является территориальной сетевой организацией на территории Санкт-Петербурга и осуществляет деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Общество (сетевая организация) и ФИО1 и ФИО2 (заявители) заключили Договоры, по условиям которых сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителей, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Согласно Договорам технологическое присоединение необходимо для электроснабжения Земельных участков Сетевая организация обязалась выполнить следующие мероприятия: организационно-технические мероприятия по присоединению дополнительной мощности к сетям сетевой организации, установить узел расчетного учета электрической энергии и устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности. Общество просило Товарищество согласовать присоединение третьих лиц опосредованно через сети Товарищества В связи с оставлением данного требования без удовлетворения Общество обратилось в суд с настоящим иском Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил № 861 (пункт 8 Правил № 861). Согласно пункту 14 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; сведения, предусмотренные подпунктами «б», «и» и «л» пункта 9 Правил № 861; запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя. В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. Аналогичное требование содержится в пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, из которого следует, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. В соответствии с пунктом 8(5) Правил № 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами № 861 общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. В соответствии с пунктом 28 Правил № 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя; обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе. В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил № 861 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил № 861). В случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном Правилами № 861, с учетом особенностей, установленных разделом III Правил № 861 (пункт 30 Правил № 861). Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что в данном случае предусмотрено опосредованное присоединение энергопринимающих устройств заявителей к сетям Общества через электрические сети Товарищества. В соответствии с пунктом 40(4) Правил № 861 опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Земельные участки расположены на территории Товарищества. Из указанного следует, что при выделении Товариществу мощности для технологического присоединения была предусмотрена, в том числе мощность для подключения участков третьих лиц Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части третьей 3 статьи 70 АПК РФ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 100 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению. Суд полагает, что статья 308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в силу пункта 4 которой, пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Вместе с тем, суд считает соразмерным размер судебной неустойки в сумме 50 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта. В удовлетворении требования в остальной части надлежит отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 50 000 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ландышевка» прекратить действия, препятствующие осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств по договорам от 30.11.2023 № 496-0102-23/ТП, от 30.11.2023 № 4960102-23/ТП, обеспечить в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу допуск акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» и уполномоченных им лиц на территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Ландышевка» для проведения работ по подключению от ближайших опор ВЛ-0,4 кВ земельных участков, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Советский, СНТ «Ландышевка», участки № 134 (кадастровый номер 47:01:1325003:49) и № 367 (кадастровый номер 47:01:1325004:94), а также для проведения иных необходимых для осуществления фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств по договорам от 30.11.2023 № 496-0102-23/ТП, от 30.11.2023 № 4960102-23/ТП. В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ландышевка» в пользу акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» 50 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ландышевка» в пользу акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» 50 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Маликов А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Ландышевка" (подробнее)Судьи дела:Маликов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |