Решение от 29 января 2021 г. по делу № А05-13481/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-13481/2020 г. Архангельск 29 января 2021 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>; адрес: Россия 163072, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, д.119) к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «Учебный комбинат» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Северодвинская, дом 25 корп. 1 офис 28) о взыскании 4879 руб. 90 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора: ФИО1, Государственное учреждение - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) "Учебный комбинат" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 4879 руб. 90 коп. излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в связи с карантином в отношении ФИО1. Определением от 07.12.2020 арбитражным судом поданное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны и третье лицо надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От истца поступили документы, в подтверждение направления искового заявления в адрес третьего лица. От третьего лица поступило письменное мнение на исковое заявление. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Также ответчиком представлены документы в обоснование своей позиции. Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, оценив в совокупности представленных в дело доказательств, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска с учётом следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «Учебный комбинат» (далее – ответчик, учреждение, ЧОУ ДПО «Учебный комбинат», страхователь) является страхователем ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1, застрахованное лицо). Страхователь направил в отделение Фонда 04.06.2020 реестр сведений в отношении работника ФИО1 для выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с карантином за период с 01.06.2020 по 11.06.2020 в размере 5608 руб. 90 коп. Согласно платежному поручению №867089 пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином в размере 4879 руб. 90 коп. (5608 руб. 90 коп. - НДФЛ) было выплачено ФИО1 05.06.2020. По данным из Пенсионного Фонда Российской Федерации, поступивших в отделение Фонда позднее выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с карантином за период с 01.06.2020 по 11.06.2020, ФИО1 не состоял в трудовых отношениях в период поступивших электронных реестров сведений для оформления больничных листов на следующий период: с 15.06.2020 по 28.06.2020. В связи с этим, извещениями от 03.07.2020 №14593, №14588 отделение Фонда направило запрос страхователю на представление дополнительных документов для выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 за следующий период, а именно копию трудового договора для подтверждения даты приема на работу. В ответ на извещения страхователь представил копию трудового договора от 07.09.2016, копию приказа о прекращении (расторжении трудового договора с работником (увольнении) от 06.02.2020 №2/К, копию заявления об увольнении от 03.02.2020, копию трудового договора №33 от 01.06.2020. Согласно представленной 20.07.2020 в отделение Фонда копии трудового договора от 01.06.2020 №33, ФИО1 трудоустроен у страхователя с 01.06.2020. Из представленных документов усматривается, что действия страхователя по приему на работу ФИО1 с 01.06.2020 направлены на неправомерное получение пособия по временной нетрудоспособности в связи с карантином. Ссылаясь на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец считает, что ответчиком создана искусственная ситуация с целью неправомерного получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации, и застрахованному лицу излишне назначено и выплачено подобие по временной нетрудоспособности в связи с карантином в размере 4879 руб. 90 коп. Требование от 22.07.2020 №17-11/2917-5548 о возмещении излишне перечисленных выплатах в размере 4879 руб. 90 коп. в добровольном порядке направлено в адрес страхователя. В связи с неисполнением направленного требования в добровольном порядке истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском. Оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральный закон от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует отношения в системе обязательного социального страхования, определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (абзац 1 статьи 1 Закона № 165-ФЗ). Согласно статье 3 Закона № 165-ФЗ, обеспечение по обязательному социальному страхованию (страховое обеспечение) - это исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, также и страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу пункта 1 статьи 9 Закона №165-ФЗ, отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 7 Закона № 165-ФЗ, страховыми случаями по обязательному социальному страхованию признаются в том числе заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно пункту 2 статьи 8 Закона №165-ФЗ, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности (подпункт 5). Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ). Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона (пункт 1 части 2 статьи 1.3 закона № 255-ФЗ) Пунктом 3 части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольную образовательную организацию, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным. Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Закона № 165-ФЗ). Согласно подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 165-ФЗ, страховщики обязаны контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам. Истец установив, что застрахованное лицо трудоустроено на работу страхователем с 01.06.2020, сделал вывод о создании ответчиком искусственной ситуации с целью неправомерного получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации, и застрахованному лицу излишне назначено и выплачено подобие по временной нетрудоспособности в связи с карантином в размере 4879 руб. 90 коп. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, возмещения убытков. На основании пункта 1 и 2 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В абзаце 1 и 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Ответчик в представленном отзыве не согласен с позицией истца об искусственно созданной ситуации. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В представленном отзыве, ответчик, возражая против заявленных исковых требований, поясняет, что ФИО1 работал в учреждении с 07.09.2016. 07 февраля 2020 года он обратился к работодателю (ЧОУ ДПО «Учебный комбинат») с просьбой уволить его. Ответчик пошел ему навстречу, и 17.02.2020 трудовой договор был расторгнут. По взаимному согласию, планировалось принять его на работу снова в мае 2020 года. Но в мае для всех пенсионеров старше 65 лет был объявлен карантин, и мы решили отложить принятие на работу до его окончания. Ждали до конца мая. На момент вечера пятницы (29 мая) никаких нормативных актов принято не было, и мы предположили, что карантин закончился. Позвонили ФИО1, что с понедельника, 1 июня готовы снова принять его на работу. К тому же ГИБДД вновь начали принимать экзамены (после 1.5-месячного перерыва), ученики начали требовать организовать подготовку к экзаменам. Утром в понедельник, 1 июня 2020 года, ответчик оформил приём на работу третьего лица, заключил новый трудовой договор. Вечером 1 июня, в 16:11, ответчик получил от Фонда рассылку по электронной почте о том, что объявлен новый период карантина для граждан старше 65 лет. Указанная новость была подтверждена Администрацией Архангельской области в социальной сети. Увольнять ФИО1 в тот же день у работодателя оснований не имелось. ЧОУ ДПО «Учебный комбинат» сделало всё в точности как написано в памятке ФСС: проинформировало сотрудника, что ему необходимо обеспечить соблюдение самоизоляции, отправиться домой, и что ему будет оплачен лист нетрудоспособности в связи с карантином. Застрахованное лицо ФИО1 не был переведён на дистанционный режим работы (его должность вообще не предусматривает возможность дистанционного режима работы); и не находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Таким образом, требование пункта 2 Временных правил полностью соблюдено. Также, по доводу истца о данных из Пенсионного Фонда РФ, поступивших в отделение Фонда позднее выплаты пособия по временной нетрудоспособности (04.06.2020) в связи с карантином в период с 01.06.2020 по 11.06.2020, ФИО2. не состоял в трудовых отношениях в период поступивших электронных реестров сведений для оформления больничных листов в связи с карантином на следующий период с 15.06.2020 по 28.06.2020. Ответчик пояснил, что дата сдачи отчета СЗВ-М (Сведения о застрахованных лицах) за июнь наступает 15.07.2020 (п. 2.2 ст. 11 закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-Ф). Данный отчёт был сформирован ЧОУ ДПО «Учебный комбинат» 15.07.2020 и получен Пенсионным Фондом 16.07.2020 (скрины отчета и протокола приёмки прилагаются). Кроме этого, 02.06.2020 в Пенсионный Фонд был сдан отчет СЗВ-ТД (Сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица). Правительство утвердило постановление от 26.04.2020 № 590, в котором обязало работодателей сдавать в ПФР сведения по форме СЗВ-ТД на следующий день после того, как приняли или уволили работника. Новые правила заработали с 27 апреля 2020 года. По работникам, которых приняли или уволили с 27 апреля и по 31 декабря 2020 года, отчитываться нужно не позднее следующего рабочего дня после их увольнения или приема (подп. «в» п. 1, п. 3 постановления № 590). Таким образом, ЧОУ ДПО «Учебный комбинат» отправило в Пенсионный Фонд сведения о принятии на работу ФИО1 02 июня 2020 года, принят этот отчет 03 июня 2020 года (скрины отчета и протокола приема прилагаются). Таким образом, по мнению ответчика, никакой искусственно созданной ситуации нет. Тот факт, что дата принятия на работу совпала с датой очередного периода карантина для лиц старше 65 лет, является случайным совпадением и не является нарушением законодательства. Арбитражный суд оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из представленных в материалы дела документов со ФИО1 на основании заявления от 01.06.2020 ответчик заключил трудовой договор №33 от 01.06.2020. Прием на работу на должность мастера производственного обучения вождению автомобиля оформлен приказом от 01.06.2020 № 15/к/2. Сведения о приеме на работу занесены в трудовую книжку. В силу заключенного договора и с учетом положений Закона № 165-ФЗ ответчик с 01.06.2020 является страхователем третьего лица. Сведения о застрахованном лице - ФИО1 ответчиком переданы в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области. В целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, а также в целях принятия мер по реализации прав граждан на охрану здоровья, Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2020 №402 утверждены Временные правила оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в случае карантина застрахованным лицам в возрасте 65 лет и старше (далее – Временные правила). Постановление Правительства Российской Федерации от 01.04.2020 №402 вступило в силу с 06 апреля 2020 года. Временные правила определяют порядок оформления листков нетрудоспособности, назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в возрасте 65 лет и старше (далее соответственно - застрахованные лица, пособие по временной нетрудоспособности) в период нахождения на карантине в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (пункт 1 Временных правил). Временные правила распространяются на застрахованных лиц, соблюдающих режим самоизоляции по месту жительства либо месту пребывания, фактического нахождения, в том числе в жилых и садовых домах, размещенных на садовых земельных участках (далее - режим самоизоляции), за исключением лиц, переведенных на дистанционный режим работы или находящихся в ежегодном оплачиваемом отпуске (пункт 2 Временных правил). В пункте 4 Временных правил установлено, что страхователь с использованием своего личного кабинета, доступ к которому обеспечивается посредством единой системы идентификации и аутентификации, или иным доступным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных направляет в Фонд перечень застрахованных лиц, состоящих с ним в трудовых отношениях и соблюдающих режим самоизоляции (далее - перечень застрахованных лиц), для оформления листков нетрудоспособности, а также документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". После завершения идентификации застрахованных лиц и подтверждения факта их трудоустройства у страхователя Фонд в течение одного рабочего дня обеспечивает передачу данных о застрахованных лицах в уполномоченную медицинскую организацию (пункт 7 Временных правил). Пунктом 8 Временных правил (в редакции от 15.05.2020) установлено, что уполномоченная медицинская организация не позднее следующего рабочего дня после получения информации от Фонда принимает решение о выдаче (формировании) электронных листков нетрудоспособности застрахованным лицам, данные о которых поступили в уполномоченную медицинскую организацию в соответствии с пунктом 7 настоящих Временных правил, с кодом "03": единовременно на 14 календарных дней с 6 по 19 апреля 2020 г.; единовременно на 11 календарных дней с 20 по 30 апреля 2020 г.; единовременно на 18 календарных дней с 12 по 29 мая 2020 г. Действие редакции Временных правил от 15.05.2020 окончило свое действие 31.05.2020. С 01.06.2020 начала действовать редакция, согласно которой в пункт 8 Временных правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.05.2020 № 791) был добавлен новый абзац: единовременно на 11 календарных дней с 1 по 11 июня 2020 г. Изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 30.05.2020 № 791, вступили в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.06.2020). С учетом внесенных изменений, лица, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в возрасте 65 лет и старше, соблюдающих режим самоизоляции по месту жительства либо месту пребывания, фактического нахождения, имеют право на оформление листка нетрудоспособности на период: единовременно на 11 календарных дней с 1 по 11 июня 2020 г., и тем самым на получение страхового пособия. Третье лицо относится к указанной группе лиц. С учетом временной неопределенности установления периода карантинных мер, в связи с новой коронавирусной инфекции, арбитражный суд не усматривает в действиях ответчика недобросовестности при приеме на работу ФИО1 с 01.06.2020 с целью получения пособия по временной нетрудоспособности в связи с карантином, так как действие редакции Временных правил от 15.05.2020, окончил свое действие 31.05.2020. Как следует из пояснений самого ответчика, утром в понедельник, 1 июня 2020 года, он оформил приём на работу, заключил новый трудовой договор. А вечером 1 июня, в 16:11, получил от Фонда рассылку по электронной почте о том, что объявлен новый период карантина для граждан старше 65 лет. Также данная новость на сайте Администрации Архангельской области была опубликована в 14:53. Совпадение указанных дат, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не может расцениваться судом как искусственно созданная ответчиком ситуация с целью неправомерного получения средств истца. Также арбитражным судом учитывается, что третье лицо на 25.12.2020 работает у ответчика, в подтверждение чего представлена заверенная копия трудовой книжки с данной информацией и представлены табеля учета рабочего времени за период: с июня по ноябрь 2020 года, исходя из которых третье лицо с июня по 09 августа 2020 года находилось на больничном. И с учетом пункта 2(1) и абзаца шестого пункта 8 Временных правил и пункта 3.1 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 N 28-у (ред. от 21.07.2020) "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" приступил к трудовой деятельности с 10 августа 2020 года осуществляло рабочую деятельность. На основании изложенного, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь, статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Н. Тюпин Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ГУ Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 2901026142) (подробнее)Ответчики:Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) "Учебный комбинат" (ИНН: 2901262291) (подробнее)Судьи дела:Тюпин А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |