Решение от 25 января 2019 г. по делу № А49-13397/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-13397/2018
город Пенза
25 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019

В полном объеме решение изготовлено 25.01.2019

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Торговый дом «Купец» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Садовая ул., д. 13, Моршанск г., Тамбовская область, 393950

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Легион» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Светлая ул., д. 50, Пенза г., 440067

при участии в заседании:

не явились, извещены

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Купец» (далее – ООО «Торговый дом «Купец», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион», должник) несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьями 6, 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие перед ним долга должника в общей сумме 1 611 307,20 руб., подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2018 по делу № А64-3946/2018, денежное обязательство не исполнено в течение более 3 месяцев. Временным управляющим должником ООО «Легион» кредитор просит утвердить из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющий «Синергия».

Определением арбитражного суда от 20 ноября 2018 года заявление кредитора принято к производству и возбуждено дело о банкротстве ООО «Легион». Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя (кредитора) назначено на 17 декабря 2018 года.

12 декабря 2018 года через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» Саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представлен пакет документов на кандидата в арбитражные управляющие должника ФИО2 (л.д. 31-48 т. 2).

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, при этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Актуальная выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.11. 2018 года в отношении ООО «Легион» приобщена к материалам дела.

Определение о принятии заявления к производству и назначении по делу судебного заседания на 17 декабря 2018 года должнику направлено заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 440067, <...>, возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 53 т. 2).

Определение арбитражного суда о принятии заявления к производству направлено также по адресу учредителя ООО «Легион» ФИО3 ИНН <***> по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной службы УВМ УМВД РФ по Пензенской области: <...> ком. 9. Заказное письмо возвращено с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 52 т. 2).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

С учетом вышеизложенного, суд признаёт лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о первом заседании по рассмотрению настоящего дела, в том числе публично, путём размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление ООО «Торговый дом «Купец» о признании ООО «Легион» несостоятельным (банкротом) на предмет его обоснованности в отсутствие других участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.

В судебном заседании представитель заявителя (кредитора) поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд признать ООО «Легион» несостоятельным (банкротом), включить требование ООО «Торговый дом «Купец» в сумме 1 611 307,20 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия». Задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. Вместе с тем, анализ данных с официального сайта УФССП России по Пензенской области показал, с 2016 по 2018 годы возбуждено 20 исполнительных производств, из которых 19 завершено в связи с невозможностью исполнения. 20.06.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии судом решения о ликвидации юридического лица. Адрес регистрации Общества является адресом массовой регистрации. Полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств того, что ООО «Легион» имеет признаки отсутствующего должника: отсутствие руководителя по адресу, указанному в учредительных документах, прекращение осуществления финансово-хозяйственной деятельности. При этом заявитель, ссылаясь на отсутствие у должника недвижимого и движимого имущества, просил суд на основании статьи 230 Закона о банкротстве признать ООО «Легион» банкротом, как отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 17.12.2018 судебное заседание было отложено на 21.01.2019 для определения заявителем объема финансирования процедуры банкротства и предоставления должнику дополнительной возможности представить в суд истребованные документы.

После отложения от заявителя посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в материалы дела было представлено заявление о согласии финансировать процедуру банкротства в отношении ООО Легион» в сумме 150 000 рублей (л.д. 63-65 т. 2).

Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, истребованные судом документы не представил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Признаки отсутствующего должника определены в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве, в частности упрощенная процедура должника применяется, в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, а также, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что должник - ООО «Легион» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы с 29.10.2015. Юридическому лицу присвоены идентификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер <***>, место нахождения должника: <...>. Основной вид деятельности согласно ОКВЭД торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (47.25.1).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2018 по делу № А64-3946/2018 исковые требования ООО «Торговый дом «Купец» к ООО «Легион» были удовлетворены в полном объёме. В пользу истца с ООО «Легион» взыскана задолженность по договору поставки от 03.02.2016 в размере 1 582 482,20 руб. –основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 825 руб. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 01.10.2018 г. (л.д. 32-35 т. 1).

В связи с тем, что должник ООО «Легион» не погасил задолженность, ООО «Торговый дом «Купец» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В обоснование наличия указанной задолженности заявителем представлены копии: договора поставки от 03.02.2016, заключенного между ООО «Торговый дом «Купец» - «Поставщик» и ООО «Легион» - «Покупатель», товарные накладные, счета-фактуры, справки на алкогольную продукцию, товарно-транспортные накладные, платежные поручения, претензия, акт сверки задолженности (л.д.36-150 т. 1, л.д. 1-4 т. 2).

По данным официального сайта УФССП России по Пензенской области на исполнении Железнодорожного РОСП г. Пензы в отношении должника находилось 20 исполнительных производств, 19 из которых были возвращены взыскателям в связи с отсутствием имущества, подлежащего взысканию, а также невозможностью установить местонахождение должника и его имущество (л.д. 7-8 т. 2).

В Единый государственный реестр юридических лиц регистрирующим органом внесены данные о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица – решение Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-2987/2017 от 10.05.2017. Данным решением арбитражный суд постановил ликвидировать ООО «Легион» (ОГРН <***>) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Обязанность по ликвидации ООО «Легион» возложить на его учредителя – ФИО3. В связи с неисполнением решения арбитражного суда на учредителя ФИО3 определением арбитражного суда от 27.11.2018 был наложен штраф. Кроме того, регистрирующим органом 21.01.2019 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что требования ООО «Торговый дом «Купец» превышают установленный статьями 6, 33 Закона о банкротстве размер требований, при котором юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом). Неисполнение обязательств в течение трех месяцев также подтверждено.

Материалами дела подтверждается факт прекращения деятельности ООО «Легион»: по адресу регистрации должник не располагается, адрес регистрации является массовым, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует, учредитель и руководитель общества ФИО3 является руководителем еще в 3-х организациях и его местонахождение не известно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает заявление ООО «Торговый дом «Купец» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена СРО ААУ «Синергия».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в конкурсные управляющие ООО «Легион» - арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.31-48 т. 2). Арбитражный управляющий ФИО2 в письменном заявлении выразил свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника ООО «Легион».

Рассмотрев представленные сведения, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Легион» с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

При этом суд обращает внимание на то, что согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве и подпункту «в» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника ООО «Легион».

Руководствуясь статьями 33, 20, 45, 52, 124, 126-129, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Торговый дом «Купец» обоснованным.

Признать отсутствующего должника ООО «Легион» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Светлая ул., д. 50, Пенза г., несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Легион» ФИО2 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16931, адрес для направления почтовой корреспонденции: 393360, <...>, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» с выплатой ежемесячно вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства представить в арбитражный суд.

Включить требование кредитора ООО «Торговый дом «Купец» в размере 1 611 307,20 руб., в т.ч.: основной долг – 1 582 482,20 руб., расходы по госпошлине – 28 825 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Легион».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства на 20 мая 2019 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 14 (каб. 243).

Расходы по госпошлине отнести на должника.

Взыскать с ООО «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Торговый дом «Купец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в полном объеме. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/, факс <***>.

Судья Л.Н. Белякова