Определение от 13 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Волгоград

«14» января 2026 г.

Дело № А12-3949/2024

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Средняк В.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Волгоград; адрес регистрации: Волгоградская область, г. Волгоград, Тракторозаводский р-н, ул. им. Мясникова, д. 2, кв.185; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 25.04.2024 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А12-3949/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 30.05.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника в газете «Коммерсантъ» опубликовано 08.06.2024.

11.11.2025 в суд от ФИО1 поступило заявление об исключении имущества из конкурсной массы, а именно: Исключить из конкурсной массы ООО «ИЦ Техносервис».

Определением от 18.11.2025 заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Заявителем не представлены документы в обоснование заявленного ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к ходатайству прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам относятся заявитель по делу о банкротстве должник, кредиторы, арбитражный управляющий.

В нарушение данных норм заявителем не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес кредиторов и финансового управляющего.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда от 18.11.2025 не устранены, арбитражный суд определением от 11.12.2025 продлил срок оставления заявления.

Однако, в установленный судом срок, равно как и по состоянию на текущую дату обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в силу пункта 4 статьи 129 АПК РФ является основанием для возврата заявления.

Согласно ч.4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно п. 5 §1 Раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 80 в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Заявление с приложением на бумажном носителе заявителю не возвращается, так как поступило в электронном виде.


Судья В.В. Средняк