Решение от 24 января 2020 г. по делу № А50-6359/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6359/2019
24 января 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть определения объявлена 20.01.2020 года.

Полный текст определения изготовлен 24.01.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (614094, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, <...>),

(вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов)

при участии в судебном заседании: кредитор - ФИО1, представитель кредитора по устному ходатайству ФИО3, паспорт, от уполномоченного органа – ФИО4, паспорт, доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.09.2019 года (резолютивная часть от 12.09.2019 года) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 880; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614036, <...>).

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 12.12.2019 года.

В судебном заседании 12.12.2019 кредитор ФИО1 ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник в судебном заседании возражал против введения процедуры реализации имущества, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подготовки плана реструктуризации.

Определением суда от 19.12.2019г. судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов отложено на 20 января 2020 года. Этим же определением заявителю, должнику, финансовому управляющему, кредиторам предложено в срок до 15.01.2020 года представить в суд письменный отзыв по ходатайству о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании кредитор ФИО1 и представитель поддержали заявленное ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью. В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания судом отказано ввиду отсутствия предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

Должник, иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.08.2017 года в связи с принятием им соответствующего решения, на иждивении должника находятся два несовершеннолетних ребенка. Должник является пенсионером, размер пенсии составляет 14 572, 81 руб.

В анализе финансового состояния должника указано, что отсутствует целесообразность утверждения плана реструктуризации долгов, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника. Денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве и недостаточно для расчетов с кредиторами.

Из отчета финансового управляющего по состоянию на 04.12.2019г. усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму в размере 16 306 тыс. руб.

Помимо этого, в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» в размере 3 880 000 руб. основного долга, 48 100 руб. штрафа, 40 700 руб. штрафа, заявлены требования иными кредиторами, в том числе уполномоченным органом в сумме 11 098 495 руб. 59 коп.

При таких обстоятельствах очевидно, что имеющихся у должника доходов (пенсии в размере 14 тыс. руб. с учетом находящихся на иждивении несовершеннолетних детей) очевидно недостаточно для погашения долга в значительном размере в процедуре реструктуризации долгов.

Из материалов дела усматривается, что должник на собрании кредиторов 09.12.2019г. предложил объявить перерыв для составления плана реструктуризации долгов. После объявленного перерыва, 16.12.2019г., собранием кредиторов принято решение о продлении процедуры реструктуризации долгов. План реструктуризации долгов собранию кредиторов представлен не был.

В судебном заседании 12.12.2019 года по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов должник также ходатайствовал о предоставлении ему времени для подготовки плана реструктуризации долгов. Судебное разбирательство было отложено, однако, план реструктуризации долгов не представлен.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен в установленный срок, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 09.12.2019 года следует, что собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника - ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре ФИО6 и о его соответствии требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная заявителем по делу государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16442, ИНН <***>, адрес для корреспонденции – 614081, г.Пермь, а/я 8), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 21 мая 2020 года с 15 часов 15 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова