Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А33-17467/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 декабря 2023 года


Дело № А33-17467/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 09.10.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 06.07.2011)

о взыскании неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АбаканСтрой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (штрафа) в размере 1 053 109,90 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2023 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил провести судебное заседание в отсутствие его представителей. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании проведенного электронного аукциона между региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АбаканСтрой» (подрядчик) заключен договор № 1511577 от 12.02.2021.

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края (далее – работы) в соответствии с: описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору, проектной документацией – приложение № 2 к договору, ведомостью объемов работ – приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом – приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте – приложение № 5 к договору, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 1.2 и подпункта 1.2.1 договора объект капитального ремонта: многоквартирный дом (далее – объект), расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, д. 5; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, д. 6; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Красноярская, д. 7; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Лесная, д. 19; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, пер. Колхозный, д. 46. Вид работ на объекте: ремонт крыши.

Пунктом 2.1 установлено, что срок оказания услуг и (или) выполнения работ:

начало выполнения работ: в соответствии с графиком производства работ на объекте (приложение №5); подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при этом подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, а также досрочной оплаты заказчиком выполненных работ (подпункт 2.1.1);

окончание выполнения работы: в соответствии с графиком производства работ на объекте (приложение №5); уведомление о завершении работ и необходимости приемки направляется заказчику в срок не позднее: в соответствии с графиком производства работ (приложение № 5) (подпункт 2.1.2);

Сроки, установленные договором, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ (пункт 2.2 договора).

В соответствии с подпунктами «а», «б», «е» пункта 10.1 договора заказчик вправе расторгнуть договор в случаях:

- систематическое (2 раза и более) нарушение подрядчиком сроков оказания услуг и (или) выполнения работ;

- задержка подрядчиком начала оказания услуг и (или) выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

- нарушение подрядчиком сроков оказания услуг и (или) выполнения работпродолжительностью более 15 календарных дней по любому из многоквартирных домов.

Региональным фондом в адрес подрядчика направлено уведомление от 10.08.2021 №5499/2021 о расторжении договора.

Согласно уведомлению заказчиком установлено, что подрядчиком к выполнению работ на объектах, расположенных по адресам Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, <...> не приступил.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2022 по делу № А33-27749/2021, оставленным без изменения постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022, исковые требования подрядчика о признании недействительным решения от 10.08.2021 о расторжении в одностороннем порядке договора № 1511577 от 12.02.2021 и взыскании 62 164,99 руб. оставлены без удовлетворения.

На основании подпункта «е» пункта 11.1 договора в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 10.1. договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые подрядчик обязан будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Приложением № 4 к договору согласована сметная стоимость строительных работ объектов капитального ремонта:

№
локально

счетного

расчета

Адрес объекта капитального

ремонта, расположенного в

Курагинском районе,

п.г.т.Курагино,

Сметная

стоимость

строительных

работ

Размер штрафа - 10

процентов от стоимости договора

1
ул. Кошурникова, д. 6

3 801 450,50

380 145,05

2
ул. Красноярская, д. 7

1 597 496,00

159 749,60

3
ул. Лесная, д. 19

1 522 730.00

152 273.00

4
ул. Колхозная, д. 46

3 609 422.50

360 942,25

5
ул. Кошурникова, д. 5

1 861 710.00

-


Итого

12392809,00

1 053 109,90

Заказчиком на основании пункта 11.1 договора за расторжение договора начислен штраф в сумме 1 053 109,90 руб.

Требование об уплате штрафа от 01.11.2021 № 8123/2021 подрядчик получил 09.11.2021 (почтовое уведомление).

Требование оставлено подрядчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения заказчика в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании проведенного электронного аукциона между региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АбаканСтрой» (подрядчик) заключен договор № 1511577 от 12.02.2021, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края (далее – работы) в соответствии с: описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору, проектной документацией – приложение № 2 к договору, ведомостью объемов работ – приложение № 3 к договору; локальным сметным расчетом – приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте – приложение № 5 к договору, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Правоотношения сторон регламентируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в силу пункта 1.2 и подпункта 1.2.1 договора объект капитального ремонта: многоквартирный дом (далее – объект), расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, д. 5; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, д. 6; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Красноярская, д. 7; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Лесная, д. 19; Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, пер. Колхозный, д. 46. Вид работ на объекте: ремонт крыши.

Пунктом 2.1 установлено, что срок оказания услуг и (или) выполнения работ:

начало выполнения работ: в соответствии с графиком производства работ на объекте (приложение №5); подрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при этом подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, а также досрочной оплаты заказчиком выполненных работ (подпункт 2.1.1);

окончание выполнения работы: в соответствии с графиком производства работ на объекте (приложение №5); уведомление о завершении работ и необходимости приемки направляется заказчику в срок не позднее: в соответствии с графиком производства работ (приложение № 5) (подпункт 2.1.2);

Сроки, установленные договором, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ (пункт 2.2 договора).

В соответствии с подпунктами «а», «б», «е» пункта 10.1 договора заказчик вправе расторгнуть договор в случаях:

- систематическое (2 раза и более) нарушение подрядчиком сроков оказания услуг и (или) выполнения работ;

- задержка подрядчиком начала оказания услуг и (или) выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

- нарушение подрядчиком сроков оказания услуг и (или) выполнения работпродолжительностью более 15 календарных дней по любому из многоквартирных домов.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 10.08.2021 №5499/2021 о расторжении договора. Основанием для его принятия послужил тот факт, что к выполнению работ на объектах, расположенных по адресам Красноярский край, Курагинский р-н, п. Курагино, пгт. Курагино, ул. Кошурникова, <...> не приступил.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2022 по делу № А33-27749/2021, оставленным без изменения постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022, ООО «АбаканСтрой» отказано в иске о признании недействительным решения от 10.08.2021 о расторжении в одностороннем порядке договора № 1511577 от 12.02.2021 и взыскании 62 164,99 руб. убытков.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании штрафа по пункту 11.1 договора.

В подпункте «е» пункта 11.1 договора стороны согласовали, что в случае расторжения договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 10.1. договора, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые подрядчик обязан будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Приложением № 4 к договору согласованы сметные стоимости строительных работ объектов капитального ремонта:

№
локально

счетного

расчета

Адрес объекта капитального

ремонта, расположенного в

Курагинском районе,

п.г.т.Курагино,

Сметная

стоимость

строительных

работ

Размер штрафа - 10

процентов от стоимости договора

1
ул. Кошурникова, д. 6

3 801 450,50

380 145,05

2
ул. Красноярская, д. 7

1 597 496,00

159 749,60

3
ул. Лесная, д. 19

1 522 730.00

152 273.00

4
ул. Колхозная, д. 46

3 609 422.50

360 942,25

5
ул. Кошурникова, д. 5

1 861 710.00

-


Итого

12392809,00

1 053 109,90

Таким образом, размер штрафа за расторжение договора по пункту 11.1 договора составил 1 053 109,90 руб.

Ответчик, не оспаривая основания начисления штрафа, заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 снижение размера договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер штрафа до пределов, при которых он перестает быть явно несоразмерным, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого спора, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов истца и ответчика, исходя из того, что ответчиком допущено нарушение неденежного обязательства, отсутствуют доказательства причинения ущерба имущественным интересам истца, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 500 000,00 руб.

Исковые требований подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 23 531,00 руб.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание результат рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 531,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АбаканСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 06.07.2011) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 09.10.2013) 500 000,00 руб. неустойки, 23 531,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Щёлокова