Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А43-1852/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-1852/2018

г. Нижний Новгород 15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-63),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хрипуново» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Хрипуново» - ФИО2 (доверенность от 10.01.2020),

от временного управляющего ООО «Хрипуново» ФИО3 - ФИО4 (доверенность от 01.06.2020),

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2019 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хрипуново» (далее - ООО «Хрипуново», должник) открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 вышеуказанное определение было оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 арбитражный управляющий ФИО5 был освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Временным управляющим ООО «Хрипуново» была утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника было отложено до 09.06.2020.

В судебном заседании 09.06.2020 был объявлен перерыв до 15.06.2020 в 10 часов 10 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 15.06.2020 представителем ООО «Хрипуново» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время в Арбитражном суде Волго-Вятского округа рассматривается кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2019, которым было отказано ФИО6 во включении требований в реестре требований кредиторов должника и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020, судебное заседание по которой назначено на 22.07.2020.

Не установив оснований для отложения судебного заседания, арбитражный суд отказал представителю ООО «Хрипуново» в удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ООО «Хрипуново» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2003 Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области за ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока

На дату закрытия в реестр требований кредиторов ООО «Хрипуново» были включены требования на общую сумму 7 090 707,00 рублей.

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим было установлено, что балансовая стоимость активов должника по состоянию на 01.01.2018 составляла около 11,45 млн рублей. Инвентаризация имущества должника в период наблюдения не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании ООО «Хрипуново» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного 04.06.2019 первого собрания кредиторов должника было принято в том числе решение об обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании ООО «Хрипуново» несостоятельным (банкротом).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Хрипуново» признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято также решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация Независимых арбитражных управляющих «Дело».

В Арбитражный суд Нижегородской области из Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация Независимых арбитражных управляющих «Дело поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хрипуново» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 607336, <...>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Хрипуново» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 607336, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «10» декабря 2020 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 241.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН <***>, номер в реестре управляющих ассоциации – 18971, адрес для направления корреспонденции: 603001, г. Н. Новгород, а/я 100).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья Д.И. Погорелко