Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А60-45390/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45390/2020
29 октября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 704 659 рублей 19 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №12 от 31.12.2019;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4704659 рублей 19 коп., в том числе:

- 4330800 рублей 79 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с ноября 2015 года по май 2017 года,

- 373858 рублей 40 коп. неустойки, начисленной на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за периоды с 10.12.2015 по 14.06.2017, 10.02.2017 по 14.06.2017, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

В предварительном судебном заседании 22.10.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 22.10.2020 не явился, дополнительных документов не представил.

Ответчик в предварительное судебное заседание 23.10.2020 не явился, дополнительных документов не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

В судебном заседании 22.10.2020 судом объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 23.10.2020 в прежнем составе суда при участии прежнего представителя истца.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 5968689 рублей 75 коп., в том числе:

- 4330800 рублей 79 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с ноября 2015 года по май 2017 года,

- 1637888 рублей 96 коп. неустойки, начисленной на основании ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за периоды с 01.01.2016 по 05.04.2020, с 16.02.2017 по 05.04.2020.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как заявленное в пределах первоначально заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №Мих4-8546/09 от 08.10.2009, по условиям которого ТСО вырабатывает и отпускает тепловую энергию на отопление (далее ТЭ) и горячее водоснабжение (далее ГВС) и специально подготовленный теплоноситель Абоненту от котельной ТСО, расположенной по адресу: ул.Молодежная, г.Нижние Серги, в количестве и по качеству, определенных в Приложениях №№1 и 2 к настоящему договору, с максимальной тепловой нагрузкой 0,551 Гкал/час.

Абонент принимает и оплачивает ТСО стоимость ТЭ, ГВС и специально подготовленного теплоносителя на условиях настоящего договора (п.2.1-2.2 договора).

В соответствии по ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий спорного договора, истец в период с ноября 2015 года по май 2017 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 4387957 рублей 68 коп. на объект ответчика.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленного в период ноября 2015 года по май 2017 года ресурса выставлены счета и сформированы акты на общую сумму 4387957 рублей 68 коп., а именно:

- акт №3430029/РИ0019710 от 30.11.2015, счет №430029 от 30.11.2015 на сумму44505 рублей 55 коп.,

- акт №3430029/РИ0022561 от 20.12.2015, счет №430029 от 20.12.2015 на сумму 41121 рубль 03 коп.,

- акт №3430029/РИ0000703 от 31.01.2016, счет №430029 от 31.01.2016 на сумму 66610 рублей 42 коп.,

- акт №3430029/РИ0004547 от 29.02.2016, счет №430029 от 29.02.2016 на сумму 42538 рублей 68 коп.,

- акт №3430029/РИ0006814 от 31.03.2016, счет №430029 от 31.03.2016 на сумму 48642 рубля 46 коп.,

- акт №3430029/РИ0008389 от 30.04.2016, счет №430029 от 30.04.2016 на сумму 36145 рублей 74 коп.,

- акт №3430029/РИ0009774 от 31.05.2016, счет №430029 от 31.05.2016 на сумму 8240 рублей 93 коп.,

- акт №3430029/РИ0013766 от 30.09.2016, счет №430029 от 30.09.2016 на сумму 8739 рублей 58 коп.,

- акт №3430029/РИ0015937 от 31.10.2016, счет №430029 от 31.10.2016 на сумму 41739 рублей 58 коп.,

- акт №3430029/РИ0018719 от 30.11.2016,счет №430029 от 30.11.2016 на сумму 54413 рублей 52 коп.,

- акт №3430029/РИ0021520 от 31.12.2016, счет №430029 от 31.12.2016 на сумму 60793 рубля 35 коп.,

- акт №3430029/РИ0000683 от 31.01.2017, счет №430029 от 31.01.2017 на сумму63872 рубля 08 коп.,

- акт №3430029/

Разногласия по объему и стоимости поставленного ресурса между сторонами отсутствуют.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения судом спора по существу ответчиком произведена частичная оплата задолженности, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом составила 4330800 рублей 79 коп. за период ноября 2015 года по май 2017 года.

Поскольку задолженность в размере уточненных истцом требований ответчиком не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены, наличие и размер задолженности материалами дела подтверждены, требования истца в указанной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 1637888 рублей 96 коп. неустойки, начисленной на основании ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за периоды с 01.01.2016 по 05.04.2020, с 16.02.2017 по 05.04.2020.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», которая подлежит применению к спорным правоотношениям, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил и в срок, установленный в спорном договоре, оказанные услуги не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с расчетом истца, за периоды с 01.01.2016 по 05.04.2020, с 16.02.2017 по 05.04.2020 неустойка с учетом ставки ЦБРФ 4,25% составляет 1637888 рублей 96 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан не нарушающим прав ответчика.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ Г. НИЖНИЕ СЕРГИ" в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" 5968690 (пять миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей, в том числе 4330800 (четыре миллиона триста тридцать тысяч восемьсот) рублей 79 коп. основного долга и 1637888 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 96 коп., а также 52843 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 426 (четыреста двадцать шесть) рублей, перечисленную по платежному поручению №30520 от 27.08.2020 в составе общей суммы 53269 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских