Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-104519/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104519/2021
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Регион" (адрес: 142632, Московская область, город Орехово-Зуево, деревня Федорово, строение 144-Б, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания "Монолит" (адрес: 192177, <...>, литер А, помещение 12/О, ОГРН: <***>)

о взыскании 12 287 911 руб. и обязании принять товар



при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.10.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная строительная компания "Монолит" (далее – Компания) об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять от истца товар согласно спецификации № 4 (приложение № 1 к договору поставки от 30.11.2018 № 73, далее – Договор) на сумму 20 261 738 руб., и взыскать 10 261 738 руб. задолженности по Договору и 2 026 173 руб. неустойки за период с 04.11.2019 по 03.11.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора и дополнительного соглашения к нему от 20.12.2018 № 1 Общество (поставщик) обязалось осуществить поставку на объект строительства мебели и иного оборудования, перечень которого указан в спецификации № 4 (приложение № 1 к Договору), а Компания (покупатель) – принять товар и оплатить его.

Срок поставки – 60 рабочих дней со дня оплаты аванса, который составляет 80% от цены Договора и перечисляется покупателем в течение 3-х банковских дней с момента получения счёта на основании заключённого договора и уведомления покупателя об открытии отдельного расчётного счёта (пункт 2 спецификации № 4 (приложение № 1 к Договору), пункт 2.3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения к нему от 20.12.2018 № 1).

На основании Договора Общество выставило ответчику счёт от 28.12.2018 № 33 на сумму 20 261 738 руб., из которых Компания платёжным поручением от 29.12.2018 № 495 перечислила истцу 10 000 000 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по принятию товара и его окончательной оплате, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что приёмка продукции производится на складе покупателя в момент доставки её поставщиком/перевозчиком.

Из пункта 3 спецификации № 4 (приложение № 1 к Договору) также следует обязанность Общества осуществить поставку товара до места назначения (адреса доставки).

Вместе с тем товар ответчику не поставлен.

Согласно пункту 13.1 Договора последний вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018, а в части денежных обязательств сторон – до исполнения сторонами всех своих обязательств по Договору.

Поскольку товар истцом ответчику не поставлен, а срок действия Договора истёк, то основания для удовлетворения иска о понуждении ответчика принять товар, оплатить его стоимость и неустойку, предусмотренную пунктом 8.5 Договора, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.