Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А54-3491/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3491/2024
г. Рязань
04 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>, ОГРН: <***>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390542, Рязанская область, <...>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390511, Рязанская область, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за газ, поставленный в январе-феврале 2024 года по договору поставки газа № 06-4-12125/24 в сумме 20212698 руб. 36 коп., пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 06-4-12125/24 от 01.01.2024 за период с 20.02.2024 по 27.03.2024 в сумме  172175 руб. 06 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 04.09.2023,

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания. 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области  с требованием о взыскании задолженности за газ, поставленный в январе-феврале 2024 года по договору поставки газа № 06-4-12125/24 в сумме 20212698 руб. 36 коп., пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 06-4-12125/24 от 01.01.2024 за период с 20.02.2024 по 27.03.2024 в сумме  172175 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований и просит взыскать с МКП "ЖКХ РЯЗАНСКОЕ", а при недостаточности денежных средств с АДМИНИСТРАЦИИ РЯЗАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РЯЗАНЬ":

- 15 212 698,36 руб. - задолженность за газ, поставленный в январе-феврале 2024 года по договору поставки газа № 06-4-12125/24;

- 172 175,06 руб. - пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 06-4-12125/24 от 01.01.2024 за период с 20.02.2024 по 27.03.2024.

Судом уменьшение исковых требований принято.

26.06.2024 от ответчика (Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области) посредством системы "Мой Арбитр" поступили письменные пояснения, согласно которым ответчик в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает исковые требования, не возражает против перехода из предварительного судебного заседания в судебное.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчиков, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Рассмотрев заявление ответчика, арбитражный суд принимает признание иска, исходя из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2024 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен договор поставки газа №06-4-12125/24, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.3. договора предусмотрены годовой, квартальный и месячные объемы поставки газа.

Согласно пункту 2.11. договора месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.8. договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10. договора).

Во исполнение условий договора истец в январе-феврале 2024 года поставил ответчику газ в объеме 2351,963 тыс. куб.м. стоимостью 22347737 руб. 27 коп.,  что подтверждается актами сдачи-приемки газа, универсальными передаточными документами.

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанское") в установленные договором сроки оплату полученного газа полностью не произвел.

Истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, которые оставлены последними без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (МКП "ЖКХ Рязанское") обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Как было указано выше, от ответчика поступили в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о признании исковых требований в полном объеме.  Признание иска принято судом.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая положения статей 307, 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань"  требования о взыскании муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств – субсидиарно с администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области задолженности в сумме 15212698 руб. 36 коп., пени в сумме 172175 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 37477 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 98123 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области (390542, Рязанская область, <...>, ОГРН: <***>), а при недостаточности денежных средств – субсидиарно с администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области (390511, Рязанская область, <...>, ОГРН: <***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 15212698 руб. 36 коп., пени в сумме 172175 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 37477 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 98123 руб., уплаченную по платежным поручениям №2863 от 22.04.2024.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                А.С. Котова