Определение от 8 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://.kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа




Дело № А28-3968/2026
г. Киров
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

ознакомившись с заявлением

Администрации Белохолуницкого муниципального района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613200, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Эко-Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610021, Россия, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм и приложенными к заявлению документами

установил:

Администрация Белохолуницкого муниципального района Кировской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СПК Эко-Дом» задолженности по договору аренды земельного участка от 07.07.2020 № 4 в размере 43 542 рубля 90 копеек.

При решении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству суд установил, что взыскателем нарушены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в заявлении не указаны реквизиты банковского или казначейского счета и другие необходимые реквизиты взыскателя (в том числе УИН);

- заявление сформулировано ненадлежащим образом: отсутствует разделение на сумму долга и меры гражданско-правовой ответственности; не указаны периоды, за которые образовалась взыскиваемая задолженность по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей; не указан размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, что исключает бесспорный характер требования.

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Суд обращает внимание, что в силу части 2 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. При отсутствии возможности их устранения заявитель вправе обратиться в арбитражный суд в общеисковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о выдаче судебного приказа Администрации Белохолуницкого муниципального района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613200, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Эко-Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610021, Россия, <...>) с приложенными документами возвратить взыскателю.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.А. Андриянов