СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 г. по делу № А03-2897/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

1000100151_3019803

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2897/2023
г. Барнаул
28 февраля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304222115100064, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищно-коммунального развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 55 356 руб. 66 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания», г. Барнаул, общества с ограниченной ответственностью Фирма «ПЖЭТ-2»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 09.08.2022, диплом, от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.01.2023, диплом,

от третьих лиц – не явились, извещены,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 214 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев