Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-11615/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11615/2022
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Бумажная фабрика «Коммунар» (адрес: Россия 188320, УЛ.. ФАБРИЧНАЯ, Д.1, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ Р-Н, Г.. КОММУНАР,, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Вол-Мос Крафттара» (адрес: Россия 398902, УЛ.. НОВО-ВЕСОВАЯ, Д.27, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. ЛИПЕЦК,, ОГРН: <***>);

о взыскании 949 346 руб. 56 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 06.08.2020)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Бумажная фабрика «Коммунар» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вол-Мос Крафттара» (далее - ответчик) о взыскании 949 346 руб. 56 коп. задолженности по договору №78-КП/12 от 28.03.2012.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в качестве суда первой инстанции.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен №78-КП/12 от 28.03.2012, согласно условиям которого продавец обязуется произвести и передать в собственность покупателю продукцию, наименование, количество, ассортимент, цена, условия оплаты и сроки поставки которой указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора истец поставил продукцию в полном объеме.

Возражений относительно переданного товара, его количества и стоимости ответчиком заявлено не было.

Однако ответчик не исполнил встречные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 949 346 руб. 56 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

07.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №1684 от 07.10.2021 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 486, 516 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате переданного товара.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате переданного товара в размере 949 346 руб. 56 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 486, 506 ГК РФ, условиям договора, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вол-Мос Крафттара» в пользу Акционерного общества «Бумажная фабрика «Коммунар» 949 346 руб. 56 коп. задолженности, а также 21 987 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Евдошенко А.П.