Определение от 12 февраля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


Дело № А11-12133/2025
12 февраля 2026 года
г. Владимир




Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., ознакомившись с требованием (вх. от 05.02.2026) кредитора – акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (117420, <...>, эт. 1, пом. I, ком. 01-06, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 18.12.1988, место рождения: с. Шевченково Звенигородского района Черкасской области, адрес регистрации (места жительства): 602263, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 000 руб., установил следующее.

По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2025 возбуждено производство по делу № А11-12133/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.01.2026 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В рамках дела о банкротстве должника акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием к должнику – гражданину ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 000 руб. (основной долг), составляющего задолженность должника перед кредитором по договору займа от 30.11.2024 № 0734052206, установленную вступившим в законную силу судебным


приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 01.12.2025 по делу № 2-1528/2/2025.

От акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» поступило заявление о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника как ошибочно поданное повторно.

Проанализировав заявление и представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

До настоящего времени определение о принятии к производству требование кредитора – акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к должнику – гражданину ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 000 руб.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд считает возможным возвратить требованием кредитора – акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к должнику – гражданину ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 000 руб., как ошибочно поданное повторно, применительно к пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности


судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что, если исковое заявление, заявление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


возвратить акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» заявление (вх. от 05.02.2026 14:09) к должнику – гражданину ФИО1 заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере

24 000 руб.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья Ю.А. Исакова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО Профессиональная Коллекторская Организация "Центр Долгового Управления" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ МЕЛЕНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ю.А. (судья) (подробнее)