Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А57-8217/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело №А57-8217/2019
05 июня 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410036, <...>/4) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 09.08.2018 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Заводского района г. Саратова в лице органов опеки и попечительства.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом) назначено на 14 мая 2019 года, с последующим отложением на 05 июня 2019 года.

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

ФИО2 по состоянию на дату обращения в суд имеет перед своим кредитором следующие денежные обязательства:

- 20399 рублей 99 копеек задолженность должника по кредитному договору № <***> от 12 июня 2017 года перед ООО МКК «ПЛУТОН 5» на основании договора уступки права требования от 07 июля 2017г. уступило права заимодавца в полном объеме по договору займа № <***> от 12 июня 2017 Обществу с ограниченной ответственностью «Константа».

- 48000 рублей задолженность должника по кредитному договору № <***> от 10 июля 2017 года перед ООО МФО «КРОНОС».

- 49956 рублей задолженность должника по договору займа № 1Л-4219 от 12 июня 2017 года перед ООО «Айрис». 20 октября 2017г. ООО МФО «Айрис» на основании договора уступки права требования от 14 июля 2017г. уступило права заимодавца в полном объеме по договору займа № 1Л-4219 от 12 июня 2017 года Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф».

- 8750 рублей задолженность должника по основному долгу по договору займа № <***> от 10 август а2016 года перед ООО МФО «Лига денег».

- 54794 рубля задолженность должника по кредитному договору № <***> от 29 марта 2017 года перед ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ».

- 19487 рублей задолженность должника по кредитному договору № <***> от 12 июля 2012 года перед ООО КБ «Ренессанс Кредит».

- 454836 рублей 56 копеек задолженность должника по кредитному договору № <***> от 26 ноября 2015 года перед АО «Русский Стандарт».

- 45289 рублей 05 копеек задолженность должника по договору займа № 120974809 (07624658 от 19 декабря 2016 года) перед АО «Русский Стандарт».

- 63384 рубля 67 копеек задолженность должника по кредитному договору № <***> от 26 декабря 2011 года перед ПАО «Сбербанк России».

- 15000 рублей задолженность должника по кредитному договору № <***> 1788347от 12 июня 2017 года перед ООО МФО «Срочноденьги».

- 97376 рублей 30 копеек задолженность должника по кредитному договору .№ <***> от 22 марта 2012 года перед АО «Тинькофф».

- 55508 рублей задолженность должника по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года перед ООО «Тэгома».

На дату подачи настоящего заявления общий размер обязательств должника перед кредиторами составляет 950 280 рублей.

17 ноября 2017г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы был вынесен судебный приказ № 2-5136/17 от 17 ноября 2017г. о взыскании суммы задолженности по договору займа № 1Л-4219 от 12 06.2017г. в пользу взыскателя ООО «Лайф». Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя ООО «Лайф».

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы от 18.12.2017г. приказ мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Пензы № 2-5136/17 от 17 ноября 2017г. отменен.

12 января 2018г. Мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ № 2-323/2018 о взыскании задолженности в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области.

19 января 2018г. Мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ № 2-459/2318 о взыскании задолженности по кредитной карте АО «Тинькофф Банк».

22 февраля 2018г. Мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ № 2-826/2018 о взыскании сумма задолженности по договору займа № <***> от 29.03.2017г., а так же государственная пошлины. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя МКК «Профиреал».

Определением Мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 16.03.2018г. приказ мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова № 2-826/2018 от 22 февраля 2018г. отменен.

30 марта 2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ № 2-3081/2018 от 30 марта 2018г. по взыскании сумма задолженности по договору займа № 7624658 от 19.12.2016г., а так же государственная пошлины. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя ООО МФК «Домашние деньги».

Определением Мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г Саратова от 27.04.2018г. приказ мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова №2-1081/2018 от 30 марта 2018г. отменен.

Мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ № 2-1793/2018 от 13 июня 2018г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <***> от 12.06.2017г. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя ООО «Константа».

29 октября 2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с меня взыскана сумма задолженности. Судебный приказ вынесен по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк».

29 декабря 2018г. мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района юрода Саратова было направлено заявление на отмену судебного приказа № 2-4479/2018 от 29 октября 2018г.

Определением от 27.12.2018г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова № 2-4479/2018 от 29 октября 2018г. был отменен.

21.03.2019г. Фрунзенским районным судом г. Саратова вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 26 декабря 2011 года в ПАО «Сбербанк России».

В отношении должника, по состоянию на 05.04.2019 года, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами нет принятых дел к производству.

По состоянию на 05.04.2019 года, в отношении должника возбуждены исполнительные производства:

1. № 39708/18/64041-ИП от 19.09.2018г. основание - Судебный приказ от 13.06.2018г. № 2-1793/2018 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №9 ЗАВОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА САРАТОВА.

2. № 2267/19/64041-ИП от 17.01.2019г. основание - Судебный приказ от 12.10.2018г. № 2-3128/2018 Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3 ЗАВОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА САРАТОВА.

3. № 18707/19/64041-ИП от 18.03.2019г. основание - Судебный приказ от 29.10.2018 № 2-4479/2018 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА САРАТОВА.

Задолженность по обязательным платежам по состоянию на 05.04.2019г. - отсутствует.

У должника открыты следующие счета в банках:

1. № 40817810300000015748 от 21.03.2014г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

2. № 40817810000000038685 от 20.02.2015г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

3. № 40817810300000038686 от 20.02.2015г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

4. № 40817810600006055936 от 20.02.2015г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

5. № 4081781050000612024 от 20.05.2015г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

6. № 4081781080000612025 от 20.05.2015г. в Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

7. № 40817810710810125599 от 20.05.2015г. е Банк РСБ 24 (АО), открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 10 августа 2016 года.

8. № 40817102<***> от 12.07.2012г. в ОСО КБ «Ренессанс Кредит», открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 12 июля 2012 года.

9. № 40817810000091638764 от 26.11.2015г. в АО «Русский Стандарт», открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 26 ноября 2015 года.

10. Вклад счет № 40817810556000163776 в ПАО «Сбербанк России».

11. Вклад счет № 408178107560005727043 в ПАО «Сбербанк России».

12. Вклад счет № 408178103560000338413 в ПАО «Сбербанк России».

13. Вклад счет № 4081 78103560008154013 в ПАО «Сбербанк России».

14. Вклад счет № 408178106560005527084 в ПАО «Сбербанк России».

15. Вклад счет №42307810456005603166 в ПАО «Сбербанк России».

16. № 4081781050000612024 от 20.05.2015г. в АО «Тинькофф Банк», открытый для погашения задолженности по кредитному договору № <***> от 22 марта 2012 года.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам отсутствует.

В период с 06.02.2013г. по 31.03.2018г. ФИО2 являлась инвалидом III (рабочей) группы.

Должник работает в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» в должности санитарки.

ФИО2 не состоит в браке, свидетельство о расторжении брака ГРУ № 684802 от 11.10.2007 года выдано отделом ЗАГС по Заводскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова. Бывший супруг, ФИО4, умер 09.05.2013г. Свидетельство о смерз и П-РУ №824773 от 17.05.213г.

ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении № ГРУ № 722152 от 05.10.2004г. выдано отделом ЗАГС по Заводскому району г. Саратова Комитета по делам ЗАГС Саратовской области.

ФИО2 не имеет на праве собственности движимого или недвижимого имущества.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, ранее не судима.

Должник в течении трех лет до даты подачи настоящего заявления сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иным имуществом не совершала, не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство указано в заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 950 280 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек - ордером от 08.04.2019 г. на сумму 10 000 руб., чек - ордером от 23.04.2019 г. на сумму 15 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-5326/2019 на 19 сентября 2019 года в 10 час. 10 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410036, <...>/4) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (регистрационный номер в реестре членов Ассоциации «НацАрбитр» 119, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14333, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес для корреспонденции: 125252, г. Москва, а/я 8), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 сентября 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.



Судья Е.В. Шкунова