Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А07-6823/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А07-6823/19
г. Уфа
15 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 15 декабря 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 , рассмотрел в судебном заседании отчёт временного управляющего общества с АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

При участии: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 09.04.2019 на основании заявления ООО «Молочный Край» возбуждено производство по делу о банкротстве АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник.)

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2020 произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заменив общество с ограниченной ответственностью «Молочный Край» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма - АгроДар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), требования ООО «Агрофирма - АгроДар» признаны обоснованными, в отношении АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС - 12961, адрес для направления корреспонденции: 420141, <...>).

На дату судебного заседания от ассоциации евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» поступили сведения об утверждении в качестве конкурсного управляющего АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» ФИО3.

В судебном заседании представитель СРО ААУ ЕВРОСИБ ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Возражений не заявлено. Ходатайство удовлетворено.

Представитель АО «РСХБ» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции. Возражений не заявлено. Судом ходатайство удовлетворено.

Заслушан отчет временного управляющего.

Представитель временного управляющего ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев; представил следующие документы: материалы собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (с приложением).

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав представителя временного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника-юридического лица, предусмотренных статьей третьей настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление, о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования 16 кредиторов на общую сумму 2 137 277 166,41 руб.

В первом собрании кредиторов от 07.12.2021 г. приняли участие следующие кредиторы: Акционерное общество «Сбербанк»размер требований 167 993 013,70 руб. (9,353%), Акционерное общество «Россельхозбанк»размер требований 1 096 835 400,90 руб. (61,069 %) , Федеральная налоговая служба размер требований 17 807 624,62 руб. (0,991%).

Временным управляющим представлена следующая повестка собрания кредиторов:

Отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Принятие решения о введении в отношении должника финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством.

Принятие решения о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим ходатайством.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Об образовании комитета кредиторов, определении его количественного состава, избрании членов комитета кредиторов.

Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

О возложении обязанностей реестродержателя.

О месте проведения собрания кредиторов.

По первому вопросу повестки дня принято решение: по вопросу - «Отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения утвердить и принять к сведению» воздержались.

По второму вопросу повестки дня принято решение: процедуру финансового оздоровления в отношении должника не вводить.

По третьему вопросу повестки дня принято решение: процедуру внешнего управления в отношении должника не вводить.

По четвертому вопросу повестки дня принято решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Башкортостан о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По пятому вопросу повестки дня принято решение: комитет кредиторов не образовывать.

По шестому вопросу повестки принято решение: Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять.

По седьмому вопросу повестки дня принято решение: Избратьв качестве арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации СРО ААУ «Евросиб», для последующей процедуры несостоятельности (банкротства) должника.

По восьмому вопросу повестки дня принято решение: возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

По девятому вопросу повестки дня принято решение: Определить местом проведения собрания кредиторов: <...>, офис АО «Россельхозбанк».

По итогам проведенного временным управляющим должника анализа финансового состояния АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (на основании ответов регистрирующих органов) сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия конкурсного производства.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлялись в связи с непредставлением документов.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете и анализе финансового состояния АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов», не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 названного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Законодателем предусмотрена возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения без решения первого собрания кредиторов, однако эта возможность является исключением из общего правила.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлено.

Сведения о передаче руководителем должника временному управляющему документации, позволяющей сделать вывод об отсутствии оснований для введения конкурсного производства и целесообразности перехода к иной процедуре или прекращения производства по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При таких обстоятельствах при выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу статей 12, 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Вместе с тем, собранием кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего АО «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов».

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Однако, при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем по делу - ООО «Молочный край» (в том числе при наличии только платежного поручения, поступившего в суд в электронном виде), арбитражный суд не имеет возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов в порядке, установленном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 15.06.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 15.06.2022 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов»(ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер- 10459, адрес для направления корреспонденции: 450078, <...>), члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья З.С. Гумерова