Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А60-55278/2023Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-55278/2023 06 июня 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чжен И.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «БЭСК» (ИНН <***>) о признании ООО «СГК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. В Арбитражный суд Свердловской области 16.10.2023 поступило заявление ООО «БЭСК» (ИНН <***>) о признании ООО «СГК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2023 в отношении ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, Россия, г. Тюмень, а/я 1942), член Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих». Требования ООО «БЮРО ЭКСПЕРТИЗ И СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 480 000 руб. основной долг, 6 300 руб. Судебные расходы, в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) включены в состав третьей очереди. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 30 мая 2024 года в 14 часов 35 минут. К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в электронном виде. От иных лиц возражений и ходатайств не поступало. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», №77010475692 № 240(7685) , на ЕФРСБ сообщение №13237545 от 18.12.2023г. Временным управляющим на основании проведенной проверки о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "СГК", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.04.2024 по 16.04.2024, были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "СГК"; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим проведен финансовый анализ, согласно которому целесообразным предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: - Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника; - Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 05.03.2024 в арбитражный суд поступило заявление АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 400 000, 00 руб. Определением от 08.05.2024 г. заявление «Альфа-Банка» вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «СГК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве). Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов, в рассматриваемом случае собрание кредиторов признано не проводилось, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (временный управляющий) и обязать арбитражного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1.Процедуру наблюдения в отношении ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. 2. Признать ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства. 3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) возложить на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625048, Россия, г. Тюмень, а/я 1942), члена Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих». 4. Установить фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 02 декабря 2024 г. на 15 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204. 8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.Ю. Майорова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)ООО "БЮРО ЭКСПЕРТИЗ И СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" (ИНН: 6679107107) (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" (ИНН: 6679131830) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611) (подробнее)Судьи дела:Майорова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |