Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А67-9525/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67– 9525/2023 12 апреля 2024 года

11 апреля 2024 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области А.Б. Шулякова, при ведении протокола секретарем Шведовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице УФНС России по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисная дорожная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 03.04.2018, адрес регистрации: 634021, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, действующий на основании доверенности от 22.05.2023, от должника – ФИО2, действующий на основании доверенности от 19.12.2023, от ФИО3 – не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 в 11часов 23 минуты в Арбитражный суд Томской области в электронной форме через систему «Мой Арбитр» от Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная дорожная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 03.04.2018, адрес регистрации: 634021, <...>) (далее по тексту – ООО «Сервисная дорожная компания», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит: открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>); включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Сервисная дорожная компания» задолженность на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с .01.01.2017 по 31.12.2022) в размере 111 468,20 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 18 086,00 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 239 046,81 руб.; включить в третью очередь задолженность ООО «Сервисная дорожная компания» в размере всего: 591 395,84 руб., из нее: 488 892,11 руб. – налог; 102 503,73 руб. – пени; 0,00 руб. – штраф в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 18.10.2023 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

В соответствии с определением суда от 17.11.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу № А67-9525/2023 (судья Шулякова А.Б.) судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.12.2023.

13.10.2023 в 12 часов 02 минуты в Арбитражный суд Томской области нарочно от ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, кредитор) поступило заявление о признании ООО «Сервисная дорожная компания» несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением суда от 18.10.2023 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.11.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с определением суда от 22.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А67-9522/2023 (судья Кухарук Н.Н.), судебное заседание по его рассмотрению назначено на 22.01.2024.

Определением Арбитражного суда Томской области от 05.12.2023 дело № А679522/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервисная дорожная компания» объединено с делом № А67-9525/2023 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер А67-9525/2023.

Заявление ФИО3 о признании ООО «Сервисная дорожная компания» несостоятельным (банкротом) признано подлежащим рассмотрению после заседания по проверке обоснованности требований Управления Федеральной налоговой службы по Томской области.

05.12.2023 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили документы, в соответствии с которыми члены Саморегулируемой организации не дали согласия на утверждение в процедуре банкротстве по данному делу.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 18.12.2023 заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи c частичным гашением задолженности просит включить в реестре требований кредиторов должника 954 836,64 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды в размере 111 468,20 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов в размере 12 925,79 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 239 046,81 руб.; в третью очередь задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 591 395,84 руб., из нее: 488 892,11 руб. – налог; 102 503,73 руб. – пени; 0,00 руб. – штраф.

28.12.2023 от ФНС России поступило ходатайство в соответствии с которым просят утвердить финансового управляющего должника из числа членов некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

23.01.2024 от ФИО3 поступили возражения относительно заявленных требований уполномоченного органа. В соответствии с которыми поясняют, что должник является действующей организацией, располагается по юридическому адресу: <...>. Согласно сведений с открытого информационного ресурса «ЕИС Закупки» ООО «Сервисная дорожная компания» исполняет контракт № 195, заключенный в 2022 году с Администрацией Колпашевского городского поселения, который до настоящего времени не расторгнут. Представители должника участвуют в судебных заседаниях, где являются истцами и ответчиками. Все эти факты в совокупности противоречат тому, что должник является отсутствующим.

01.02.2024 в материалы дела от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения в соответствии с которыми сообщают об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

В соответствии с определением суда от 20.02.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа отложено на 11.04.2024.

В судебном заседании представитель ФНС заявление поддержал, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В соответствии с указанной позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, судом перед уполномоченным органом был поставлен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке. Однако представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования со ссылкой на статью 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель должника возражал относительно удовлетворения заявленных требований, просил отказать в признании ООО «Сервисная дорожная компания» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пояснил, что организация является действующей, у должника имеется недвижимое имущество, сдается отчетность, имеются действующие контракты.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам

Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227-229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Проанализировав заявление ФНС России, изучив приложенные к заявлению доказательства, принимая во внимание доводы, должника, ФИО3, по мнению суда, уполномоченным органом не доказано наличие обстоятельств, позволяющих отнести ООО «Сервисная дорожная компания» к категории «отсутствующий должник».

Как следует из пояснений должника и материалов дела ООО «Сервисная дорожная компания» зарегистрировано 03.04.2028 и по настоящее время является действующей организацией, осуществляющей коммерческую деятельность по благоустройству ландшафта (сведения об основном виде деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ руководителем должника является ФИО4. Уполномоченным органом не представлено доказательств отсутствия по месту регистрации юридического лица.

ФНС России не оспаривается, что ООО «Сервисная дорожная компания» сдавалась бухгалтерская и налоговая отчетность за 2022 год - 22.05.2023, дата последней операции по счету - 30.06.2023. Согласно сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих

государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за должником зарегистрировано 3 транспортных средства (легковые автомобили).

Также суд учитывает явку в судебное заседание представителя должника по доверенности, выданной руководителем должника 19.12.2023.

Указанные обстоятельства опровергают доводы ФНС России о том, что ООО «Сервисная дорожная компания» прекращена хозяйственная деятельность. Должник имеет орган управления, место нахождение которого представляется возможным установить, у должника имеется представитель, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Федеральной налоговой службой совокупность признаков, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, не доказана.

Кроме того, как было указано, положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

ФНС России также не доказано, что имущество ООО «Сервисная дорожная компания» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, равно как и доказательства наличия у него иных признаков, указанных в статье 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.).

В настоящем случае, уполномоченный орган отказался от введения в отношении должника процедуры наблюдения, настаивал на открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервисная дорожная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 03.04.2018, адрес регистрации: 634021, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Шулякова