Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А32-18041/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-18041/2023 -29 11 октября 2024 года г. Краснодар /-Б Резолютивная часть решения изготовлена 19 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ИП ФИО1 КФХ ФИО3 Николаевича (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 353675, Краснодарский край, Ейский район, ст. Копанская, ул. Октябрьская, д. 28), при участии: временный управляющий ФИО2 (паспорт), установил: ООО «Агро-Итал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО1 КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2024 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (350049, г. Краснодар, а/я 1305) Сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 27.04.2024 г., в ЕФРСБ - 20.04.2024 г. Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника. В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 45 мин. 19.09.2024 года, после перерыва судебное заседание продолжено. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 13.05.2024г. было решено обратиться в суд с заявлением о введении процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших но трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ИП ФИО1 КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО2 просит суд утвердить его в качество исполняющего обязанности конкурсного управляющего в целях предоставления возможности собранию кредиторов провести собрание с повесткой выбора СРО. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве и.о. конкурсного управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении ИП ФИО1 КФХ ФИО3. 2. Признать ИП ФИО1 КФХ ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство. 3. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ИП ФИО1 КФХ ФИО3 - ФИО2 (350049, г. Краснодар, а/я 1305). Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. 4. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) считать наступившими последствия, предусмотренные статьями 126, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 12 февраля 2025 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503. 6. Взыскать с ИП ФИО1 КФХ ФИО3 в пользу ФИО4 России 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 7. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. СУДЬЯ В.В. Алферовская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "МСП Банк" (подробнее)Ассоциация "ПАУ ЦФО" (подробнее) КФХ "Алена" (подробнее) ООО "Агро-Итал-Сервис" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Ответчики:КФХ Рудых С.Н. (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ" (подробнее)МИФНС №2 (подробнее) НП СРО Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее) Судьи дела:Алферовская В.В. (судья) (подробнее) |