Резолютивная часть решения от 25 июля 2019 г. по делу № А63-10751/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10751/2019
г. Ставрополь
25 июля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива», ОГРН 1062628007166, ИНН 2628046868, г. Кисловодск, о взыскании 47 348 руб. 65 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с ноября по декабрь 2018 года по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 20231 от 09.01.2017, 24 372 руб. 89 коп. пени за период с 16.12.2018 по 15.02.2019, 2 869 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 348 руб. 65 коп. долга за период с ноября по декабрь 2018 года, 23 654 руб. 96 коп. пени за период с 16.12.2018 по 15.02.2019, 2 840 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1181 от 28.05.2019.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова