Резолютивная часть решения от 25 июня 2025 г. по делу № А45-5344/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-5344/2025
город Новосибирск
26 июня 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Трубицыным Д.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества

"Федеральная грузовая компания" (ОГРН <***>), г. Екатеринбург

к акционерному обществу "ОМК Стальной Путь" (ОГРН <***>), г. Москва о взыскании 126 935 рублей 29 копеек,

третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ

ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>), при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 15.12.2023, паспорт, диплом); от ответчика – без участия, извещен;

от третьего лица – без участия, извещен;

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "ОМК Стальной Путь" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН <***>) расходы по устранению недостатков в размере 147 098,96 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 477,82 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "ОМК Стальной Путь" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 743,38 рублей.

Взыскать с акционерного общества "Федеральная грузовая компания" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 144,62 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Осипов