Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А03-3981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3981/2019
г. Барнаул
04 июля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 27 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайлифтсервис плюс», г. Барнаул (ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Элитное», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 72 194 руб. 84 коп. долга, 2888 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайлифтсервис плюс» (далее – ООО «Алтайлифтсерсвич плюс», истец) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Элитное» (далее – ТСЖ во вновь создаваемом кондоминимуме «Элитное», ответчик) о взыскании 72 194 руб. 84 коп. долга, 2888 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг по договору №8163 от 01.07.2015, что привело к образованию задолженности, и обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.07.2015 между ООО «Алтайлифтсервис плюс» (подрядчик) и ТСЖ во вновь создаваемом кондоминиуме «Элитное» (заказчик) заключен договор №8163, по условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение работ по текущему техническому обслуживанию и ремонту лифтов, а заказчик оплачивает выполняемые подрядчиком работы (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора стоимость текущего технического обслуживания и ремонта лифтов по настоящему договору определяется приложением, которое прилагается к договору и является его неотъмлемой частью. Заказчик оплачивает стоимость работ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем выполненных работ. Оплата осуществялется путем предъявления счета и акта выполненных работ подрядчиком до 1-го числа следующего месяца и оплаты его заказчиком.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору истец за 2016 г. и период с 2017 года по ноябрь 2018 г. (включительно) оказал ответчику услуги, однако ответчик акты с августа 2018 по ноябрь 2018 г. не подписал, работы не оплатил, что привело к образованию задолженности в размере 72 194 руб. 84 коп.

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Давая оценку договору, суд считает, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг в 2016 году подтверждается актом сверки взаимных расчетов, согласно которому переходящий остаток задолженности ответчика составил 27 219 руб. 32 коп., услуги оказаны истцом на сумму 59 647 руб. 03 коп., задолженность оплачена отвтчиком на сумму 61 874 руб. Таким образом, задолженность ответчика за 2016 год составила 24 991 руб. 84 коп.

Факт оказания услуг за период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г. (включительно) подтверждается договором оказания услуг, выставленными счетами, односторонними и двухсторонними актами выполненных работ, а также журналом технического обслуживания и ремонта лифтов.

При этом суд учитывает положения пункта 4.3 договора, согласно которому в случае отсутствия претензий со стороны заказчика до 10 числа месяца, следующего за отчетным, к качеству работ, работы считаются выполненными в полном объеме.

Претензий со стороны заказчика в адрес истца не поступало.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг по договору за спорный период ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств наличия задолженности в заявленном размере в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования о взыскании 72 194 руб. долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Элитное», г. Барнаул (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайлифтсервис плюс», г. Барнаул (ОГРН <***>) 72 194 руб. 84 коп. долга, 2 888 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова