Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А14-2266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-2266/2019

«06» сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 02.09.2019.

В полном объеме решение изготовлено 06.09.2019.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка)

о признании несостоятельным (банкротом)

открытого акционерного общества Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» (396700, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» (далее по тексту – должник, ОАО МРМЗ «Промавторемонт»).

Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть оглашена 12.03.2019) в отношении ОАО МРМЗ «Промавторемонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2019 №56, а также 19.03.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ОАО МРМЗ «Промавторемонт» назначено на 02.09.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ОАО МРМЗ «Промавторемонт» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 20.08.2019, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.08.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.08.2019, анализ финансового состояния должника с приложениями, которые приобщены к материалам дела.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» по системе «Мой Арбитр» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего, требованиям действующего законодательства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Кантемировского района 16.11.1992 с последующим присвоением ОГРН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО МРМЗ «Промавторемонт» инициировано кредитором ФИО2.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 20.08.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Также в качестве конкурсного управляющего ОАО МРМЗ «Промавторемонт» определена кандидатура ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Первым собранием кредиторов ОАО МРМЗ «Промавторемонт» также приняты решения:

местом проведения собраний кредиторов ОАО МРМЗ «Промавторемонт» определить: <...>;

дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять;

комитет кредиторов не образовывать;

установить размер, источник, порядок выплаты вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с действующим законодательством за счет имущества должника;

возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего;

проводить собрание кредиторов ОАО МРМЗ «Промавторемонт» не реже одного раза в шесть месяцев;

не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ОАО МРМЗ «Промавторемонт» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 26 572 291,13 руб.

В результате анализа финансового состояния ОАО МРМЗ «Промавторемонт», проведенного временным управляющим, установлено, что:

- коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 2015г. принимал значение 0, на 2016г. – 0,0003, на 2017г. – 0, на 2018г. – 0 соответственно при нормативном значении не менее 0,2; что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы;

- коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 2015г. принимал значение 0,035, на 2016г. – 0,097, на 2017г. – 1,362, на 2018г. – 0,201, соответственно при нормативном значении не менее 2, что свидетельствует о значении коэффициента ниже нормы;

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 2015г. принимал значение 0,362, на 2016г. – 0,332, на 2017г. – 0,568, на 2018г. – 0,109 соответственно при нормативном значении не менее 1, что свидетельствует о недостаточности у должника активов для погашения обязательств должника;

- значение коэффициента степени платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 2015г. принимал значение 8, на 2016г. – 12, на 2017г. – 29, на 2018г. – 47 соответственно, данный показатель не соответствует нормативному значению на протяжении всего анализируемого периода.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- ОАО МРМЗ «Промавторемонт» не имеет возможности для восстановления платежеспособности;

- не выявлены основания для привлечения контролирующего должника лица (лиц) к субсидиарной ответственности;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства;

- проверка признаков фиктивного банкротства у должника не проводилась;

- за анализируемый период не усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ОАО МРМЗ «Промавторемонт» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ОАО МРМЗ «Промавторемонт» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО МРМЗ «Промавторемонт».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ОАО МРМЗ «Промавторемонт».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ФИО2 при подаче заявления о признании ОАО МРМЗ «Промавторемонт» несостоятельным (банкротом) по чек-ордеру Сбербанк Онлайн от 11.02.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО МРМЗ «Промавторемонт» с последнего в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать открытое акционерное общество Митрофановский ремонтно-механический завод «Промавторемонт» (396700, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7961, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394038, <...>, а/я 18).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ОАО МРМЗ «Промавторемонт» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 02.03.2020 на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.


Судья О.Ю. Батищева