Определение от 26 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

Дело № А80-17/2026
г. Анадырь
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вуквукай Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (ОРГН 1028700589807, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 09.06.2025, диплом (до перерыва),

от должника: ФИО2 по доверенности от 01.04.2026,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (далее – ООО «СПЕЦЭНЕРГО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» (далее – НАО «ЧТК») несостоятельным (банкротом); утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние»; включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 34 066 389,99 руб., из них задолженность по договору от 22.03.2021 № СЦЭ/п-21-11 в размере 27 012 626,43 руб., проценты за период с 30.07.2024 по 06.11.2025 в сумме 7 053 763,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 548 957 руб.

Определением от 22.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «СПЕЦЭНЕРГО» о признании НАО «ЧТК» несостоятельным (банкротом), должнику определено представить отзыв на заявление.

Размер требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника неоднократно уточнялся заявителем в связи с корректировкой суммы задолженности.

Определениями от 17.02.2026, от 17.03.2026 судом принимались уточнения заявленных требований, судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СПЕЦЭНЕРГО» откладывалось.

К дате заседания от ООО «СПЕЦЭНЕРГО» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с погашением должником требований по денежному обязательству.

В ходе судебного заседания представитель ООО «СПЕЦЭНЕРГО» поддержал заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.04.2025.

После перерыва заявитель явки представителя не обеспечил, представитель НАО «ЧТК» сообщил, что на данный момент с другим кредитором (АО «Чукотэнерго») ведутся мероприятия по урегулированию задолженности, пока полностью долг перед этим кредитором не погашен.

Рассмотрев ходатайство ООО «СПЕЦЭНЕРГО» об отказе от заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

При этом на стадии проверки обоснованности требований о признании должника банкротом, предметом рассмотрения могут быть требования, состав и размер которых определен на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

В то же время, целью проводимого судом в порядке статьи 48 Закона о банкротстве судебного заседания является установление наличия (отсутствие) признаков банкротства должника на дату судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку судом не установлено противоречий закону или нарушения прав других лиц, суд принимает отказ ООО «СПЕЦЭНЕРГО» от заявления о признании НАО «ЧТК» несостоятельным (банкротом) и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Право представителя ФИО1 на отказ от заявленных требований следует из доверенности от 09.06.2025.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление Пленума № 35) если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судом установлено наличие в производстве Арбитражного суда Чукотского автономного округа других заявлений о признании НАО «ЧТК» банкротом, а именно принятого определением суда от 06.04.2026 к производству заявления акционерного общества «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго»), подлежащего рассмотрению после проверки обоснованности заявления ООО «СПЕЦЭНЕРГО» (с учетом возврата заявлений общества с ограниченной ответственностью «СибирьТранс», общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Компас-СП» определениями суда от 15.04.2026, поступивших в арбитражный суд ранее заявления АО «Чукотэнерго»).

С учетом установленных обстоятельств, производство по заявлению ООО «СПЕЦЭНЕРГО» подлежит прекращению, а для проверки обоснованности заявления АО «Чукотэнерго» о признании НАО «ЧТК» банкротом необходимо назначить судебное заседание.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 100 000 руб. за подачу заявления о банкротстве, уплаченная по платежному поручению от 13.01.2026 № 9 подлежит возврату ООО «СПЕЦЭНЕРГО».

Руководствуясь статьей 42, 48, 50 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 104, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» от заявления о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» несостоятельным (банкротом).

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» о признании непубличного акционерного общества «Чукотская торговая компания» несостоятельным (банкротом).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2026 № 9. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья М.Ю. Трофимов