Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А67-10767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 10767/2022
г. Томск
09 февраля 2023 года
02 февраля 2023 года объявлена резолютивная часть


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

от 3-го лица - общество с ограниченной ответственностью «Центр инновационного развития Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634034, <...>) о взыскании 473 330,77руб.


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 19.01.2023;

от 3-го лица – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (далее – ООО «Томский кампус») о взыскании 497 499,08 руб., включая 397 549,81 руб. – прибыли общества по итогам 2015-2018 годов; 61 172,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств; 33 605,76 руб. - прибыли общества по итогам 2019 года; 5 171,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы статьями 11, 12, 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением от выплаты части прибыли и начисленных процентов в бюджет Томской области как единственному участнику общества.

Определением арбитражного суда от 02.12.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «Центр инновационного развития Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634034, <...>).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление требования посчитало незаконными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование своей позиции указал, что доход в виде процентов – это начисленный доход за каждый истекший отчетный период (месяц), что соответствует Федеральным стандартам бухгалтерского учета (ПБУ 9/99, ПБУ 1/2008), а не фактическое получение денежных средств. По условиям договоров займа проценты за пользование займом оплачиваются заемщиком при возвращении займа. Реальные денежные средства в виде процентов по договорам займа на расчетный счет ответчика не поступали.

В судебном заседании представитель истца представил уточнение заявленных требований, в соответствии с которым просил взыскать 473 330,77руб., включая 397 549,81 руб. – прибыли общества по итогам 2015- 2018 годов; 38 887,9 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 31.03.2022, 02.10.22 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств; 33 605,76 руб. - прибыли общества по итогам 2019 года; 3 287,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 31.03.2022, 02.10.22 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств. Уточнение требований принято протокольным определением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, поддержав позицию третьего лица.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и дополнений к нему, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Департамента подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (далее по тексту также – общество, ответчик) от 16.11.2011, общество учреждено Областным государственным бюджетным учреждением «Фонд государственного имущества Томской области», уставный капитал общества утвержден в сумме 10 000 рублей.

Распоряжением Администрации Томской области от 16.12.2011 № 1290-ра департамент наделен полномочиями на подписание договора об участии Томской области в собственности ООО «Томский кампус».

20.12.2011 между субъектом Российской Федерации Томской областью в лице департамента и ООО «Томский кампус» заключен договор об участии в собственности субъекта инвестиций № 337/11, согласно которому Томская область передала в собственность общества денежные средства в сумме 5 500 000 рублей, являющиеся бюджетной инвестицией, а общество передало в собственность Томской области эквивалентную часть своего уставного капитала. 20.12.2011 обществу в соответствии со статьей 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предоставлена бюджетная инвестиция в сумме 5 500 000 рублей за счет средств областного бюджета. В результате предоставления обществу бюджетной инвестиции Томская область в лице департамента в настоящее время является единственным участником общества с долей в его уставном капитале равной 100 процентов, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Распоряжением департамента от 31.01.2020 № 46 принято решение с целью проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за период 2015-2019 годов утвердить аудитора.

Впоследствии по итогам аудита 30.09.2020 общим собранием участников общества приняты решения о выплате части прибыли единственному участнику общества - субъекту Российской Федерации Томская область по итогам 2015 — 2019 годов в общей сумме 431 155,57 рублей, из которых 397 549, 81 руб. составляет часть прибыли общества по итогам 2015- 2018 годов, и 33 605,76 руб. составляет часть прибыли общества по итогам 2019 года.

Решения о распределении части прибыли общества оформлены распоряжениями департамента от 30.09.2020 №№ 801, 802. Таким образом, в срок до 30.11.2020 обществу надлежало исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 3 статьи 28 Закона № 14-ФЗ.

26.12.2020 департаментом в адрес ответчика направлена претензия № 51-05-4458 о выплате части прибыли и начисленных процентов в бюджет Томской области. В ответном письме от 26.12.2020 № 01/26/12 ответчик указал, что исполнение требований, изложенных в претензии не представляется возможным в связи с тяжелым финансовым положением общества, фактическим отсутствием на расчетном счете ответчика денежных средств в требуемом размере и иными причинами. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Предоставление бюджетной инвестиции за счет средств областного бюджета юридическим лицам, не являющимся государственными учреждениями и государственными унитарными предприятиями, в соответствии со статьей 80 БК РФ, действовавшей на 20.12.2011 (дата заключения договора о предоставлении бюджетной инвестиции), влечет возникновение права государственной собственности на эквивалентную часть уставных (складочных) капиталов указанных юридических лиц, которое оформляется участием субъекта Российской Федерации в уставных (складочных) капиталах таких юридических лиц в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

В силу подпунктов 6, 7 пункта 2 статьи 33 Закона № 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относятся утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов и принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества. Согласно статье 39, в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Абзацем 1 статьи 48 Закона № 14-ФЗ определено, что для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 14-ФЗ срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

Согласно пункту 79 приказа Минфина России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» «бухгалтерская прибыль (убыток)» представляет собой конечный финансовый результат (прибыль или убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету. Согласно пункту 5 приказа Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (далее – приказ № 43н) бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации.

Согласно пунктам 21, 23 приказа № 43н «Отчет о прибылях и убытках» должен характеризовать финансовые результаты деятельности организации за отчетный период и содержать следующие числовые показатели: выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и т.п. налогов и обязательных платежей (нетто - выручка); себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (кроме коммерческих и управленческих расходов); валовая прибыль; коммерческие расходы; управленческие расходы; прибыль/убыток от продаж; проценты к получению; проценты к уплате; доходы от участия в других организациях; прочие доходы; прочие расходы; прибыль / убыток до налогообложения; налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи; прибыль / убыток от обычной деятельности; чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток).

То есть, чистая прибыль общества определяется по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности. За период 2015-2019, согласно отчетам о финансовых результатах, ООО «Томский кампус» выручку не получало, вместе с тем, по строке 2320 «Отчета о финансовых результатах» отражена сумма процентов к получению (начисленные проценты по договору займа от 19.07.2013 (с учетом дополнительных соглашений от 30.12.2013 № 1, от 20.06.2014 № 2 на сумму 5 450 тыс. рублей), которая и составила доходную часть общества при расчете чистой прибыли (нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)) ООО «Томский кампус» за соответствующий отчетный период. Достоверность годовой (бухгалтерской отчетности) общества за период 2015-2019 подтверждена аудиторскими заключениями ООО «Томаудит» от 30.03.2020 года, ответчиком не оспорена.

На момент принятия решения о распределении чистой прибыли общества между его участниками должны соблюдаться требования пункта 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ, в силу которого общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества: до полной оплаты всего уставного капитала общества; до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; если на момент принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения; если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате принятия такого решения; в иных случаях.

На день принятия решения о выплате дивидендов ООО «Томский кампус» (30.09.2020) информация общества о признаках несостоятельности (банкротства) ООО «Томский кампус» в Департамент не поступала. Согласно представленной отчетности за полугодие и 9 месяцев 2020 года на 30.06.2020 и на 30.09.2020 просроченная кредиторская задолженность у ООО «Томский кампус» отсутствовала. Уставный капитал на 30.09.2020 составлял 5 510 тыс. руб., чистые активы 5 761 тыс. руб. (на день принятия решения о выплате дивидендов (30.09.2020) стоимость чистых активов ООО «Томский кампус» больше его уставного капитала и резервного фонда и не стала меньше размера уставного капитала и резервного фонда в результате принятия решения о выплате дивидендов).

Согласно распоряжению Администрации Томской области от 20.01.2010 № 34-ра «Об обеспечении поступлений в областной бюджет неналоговых доходов» рекомендовано в целях обеспечения поступлений в областной бюджет неналоговых доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим Томской области, рекомендовать лицам, осуществляющим в установленном порядке права акционера (участника) хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля Томской области составляет более 50 процентов, при решении вопроса о распределении прибыли направлять 25 процентов чистой прибыли на выплату дивидендов (распределение между участниками), остаток чистой прибыли, не распределенный на финансирование инвестиционных проектов и иные цели, - на выплату дивидендов.

Пунктами 9, 13 Распоряжения Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 14.08.2020 № 673 «Об утверждении методических рекомендаций уполномоченным представителям Томской области в органах отдельных хозяйственных обществ с участием Томской области для голосования по вопросам распределения чистой прибыли на заседании или собрании органов указанных хозяйственных обществ» также установлено, что основой расчета суммы дивидендов по акциям (долям) Томской области в обществе составляют бухгалтерская (финансовая) отчетность общества за первый квартал, полугодие, девять месяцев финансового года и (или) финансовый год, выплата дивидендов акционерам (участникам) составляет – не менее 25 процентов чистой прибыли; не менее 5 процентов чистой прибыли в соответствии с уставом общества до полного формирования резервного фонда общества; не более 75 процентов отчисления на развитие основного вида деятельности общества, предусмотренного его уставом, в соответствии с инвестпроектом общества или в соответствии со сметой расходов общества на иные цели, не связанные с реализацией инвестпроектом.

Таким образом, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников ООО «Томский кампус», в части распределения чистой прибыли по итогам 2015-2018 годов, 2019 года приняты в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов. При наличии чистой прибыли в ООО «Томский кампус» и отсутствии инвестиционных проектов (смет расходов общества на иные цели, не связанные с реализацией инвестиционных проектов), полученная ООО «Томский кампус» чистая прибыль подлежит перечислению в областной бюджет в качестве дивидендов в 100 % размере (решения единственного участника – распоряжения ДУГС ТО от 30.09.2020 № 802 и от 30.09.2020 № 801).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления обществу «Томский кампус» бюджетной инвестиции в целях реализации долгосрочной целевой программы «Развитие инновационной деятельности в Томской области на 2011-2014 годы», утвержденной постановлением Администрации Томской области от 10.03.2011 № 65а, в размере 5 500 000 рублей подтверждается договором от 20.12.2011 № 337/11, платежным поручением от 22.12.2011 № 362244.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанных требований ответчиком не представлено доказательств обоснования избранной позиции.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 431 155,57 рублей, из которых 397 549, 81 руб. - часть прибыли общества по итогам 2015- 2018 годов, и 33 605,76 руб. с- часть прибыли общества по итогам 2019 года подлежит удовлетворению.

Департаментом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате части прибыли участнику общества по итогам 2015 - 2018 годов в размере 38 887,9 руб. за период с 01.12.2020 по 31.03.2022, 02.10.22 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств, а также за просрочку исполнения обязательства по выплате части прибыли общества по итогам 2019 года в размере 3 287,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 31.03.2022, 02.10.22 по 27.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств. расчет судом проверен.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4 Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Руководствуясь положениями приведенных норм, исковые требования в данной части также удовлетворяются судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в в размере 431 155,57 руб., проценты в размере 42 175,20 руб., с дальнейшим начислением на сумму задолженности процентов по ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.10.2022 по день фактической оплаты долга, а всего: 473 330,77 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 467 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Соколов