Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А09-11259/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11259/2018
город Брянск
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2019


Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Городище Брасовского района Брянской области,

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя (должника):

ФИО3, по дов. от 08.11.2018 № 50 АБ 2218616;



У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании 14.05.2019 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.05.2019.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос.Богородское, Сергиево-Посадского района, Московской области; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: Брянская область, Брасовский район, дер.Городище 1-Е , ул.8-го Марта, д.19 кв.1) 18.10.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 22.10.2018 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определениями суда рассмотрение данного заявления откладывалось в т.ч. по ходатайству заявителя, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

В настоящем судебном заседании (21.05.2019) представителем заявителя (ФИО2) поддержаны заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Кроме того, представителем заявителя даны пояснения, что ФИО2 в процессе рассмотрения дела утратил 07.12.2018 статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.05.2019 № ИЭ9965-19-8630119.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Из заявления и данных в судебном заседании пояснений представителем заявителя, представленных дополнительных пояснений с учетом сведений данных судебным приставом-исполнителем Володарского района отдела УФССП России по Брянской области по состоянию на 30.04.2019 следует, что у ФИО2 имеются требования по денежным обязательствам в общей сумме 6 131 517 руб. 05 коп., а именно:

? задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 98 805 руб. 67 коп. основной долг (исполнительный лист серия ФС № 004561197, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2016 по делу № 2-129);

? задолженность перед ПАО Банк ВТБ в сумме 1 901 952 руб. 20 коп. (исполнительный лист серия ФС № 012262968, выданный во исполнение решения Советского районного суда г. Брянска от 12.07.2016 по делу № 2-3321 (2016));

? задолженность перед АО «Россельхозбанк» в сумме 265 798 руб. 61 коп. (исполнительный лист серия ФС № 004575184, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-267/2017); в размере 373 130 руб. 60 коп. (исполнительный лист серия ФС № 004575185, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-238/2017); в сумме 373 111 руб. 83 коп. (исполнительный лист серия ФС №004575187, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-237/2017); в размере 309 520 руб. 94 коп. (исполнительный лист серия ФС № 004575186, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-241/2017); в сумме 1 783 816 руб. 23 коп. (решение Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016). Всего задолженность составляет ? 3 105 378 руб. 21 коп.;

? задолженность перед ООО «ЭОС» в сумме 57 745 руб. 90 коп. (решение Володарского районного суда города Брянска от 06.04.2017 по делу № 2-421/2017, договор уступки права требования от 19.09.2018 № 641/24/18 от АО «ЮниКредит Банк»;

? задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 967 635 руб. 07 коп. (исполнительный лист серия ФС № 015111578, выданный во исполнение решения Брасовского районного суда Брянской области от 02.10.2018 по делу № 2-444/2018).

Кроме того, у ФИО2 имеется задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 43 758 руб. 61 коп., из которых транспортный налог в размере 18 338 руб. 93 коп., в том числе 16 978 руб. 00 коп. основной долг, 1 360 руб. 93 коп. налог (пеня); страховые взносы на ОПС до 01.01.2017 года в сумме 502 руб. 95 коп.; страховые взносы на ОПС после 01.01.2017 года в общей сумме 24 916 руб. 73 коп., из них задолженность ? 23 400 руб. 00коп., пеня ? 1 516 руб. 73 коп.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 6 175 275 руб. 66 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки из кредитных организаций, кредитные договора, выписки с лицевого счета, постановления о возбуждении исполнительного производства ССП, судебные акты, исполнительные листы и т.д.

Согласно указанным обстоятельствам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО2 состоит с 2015 года в зарегистрированном браке с ФИО4 (ранее ФИО7) Еленой Александровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.07.2015 года, Серия <...> (см. том 1, л.д. 26).

ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Серия <...> (см. том 1, л.д. 27).

Заявитель ? ФИО2 имеет в собственности следующее имущество, а именно:

1) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-237/2017 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 428 000 руб. 00 коп.;

2) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-267/2017 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 424 000 руб. 00 коп.;

3) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-238/2017 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 428 000 руб. 00 коп.;

4) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк» решением Брасовского районного суда Брянской области от 29.05.2017 по делу № 2-241/2017 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 424 000 руб. 00 коп.;

5) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у ПАО Банк ВТБ решением Советского районного суда города Брянска от 16.07.2016 по делу № 2-3321/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 277 760 руб. 00 коп.;

6) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у ПАО Банк ВТБ решением Советского районного суда города Брянска от 16.07.2016 по делу № 2-3321/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 277 760 руб. 00 коп.;

7) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у ПАО Банк ВТБ решением Советского районного суда города Брянска от 16.07.2016 по делу № 2-3321/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 277 760 руб. 00 коп.;

8) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у ПАО Банк ВТБ решением Советского районного суда города Брянска от 16.07.2016 по делу № 2-3321/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 277 760 руб. 00 коп.;

9) автотранспортное средство марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, VIN <***>, цвет черный, находящееся в залоге у АО «ЮниКредит Банк» решением Володарского районного суда города Брянска от 06.04.2017 по делу № 2-421/2017 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 175 484 руб. 76 коп.;

10) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B58235, кузов № <***>, ПТС серии 40 НТ № 202891, находящееся в залоге у ООО «Русфинансбанк», транспортное средство продано по договору купли-продажи от 24.10.2015, по цене 291000руб. 00 коп.;

11) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B58235, кузов № <***>, ПТС серии 40 НТ № 202891, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк»,решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 443 000 руб. 00 коп.;

12) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B58383, кузов № <***>, ПТС серии 40 НТ № 203377, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 443 000 руб. 00 коп.;

13) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B59556, кузов № <***>, ПТС серии 40 НТ № 203378, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 443 000 руб. 00 коп.;

14) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B59398, кузов № XW8DA11Z8DK261845, ПТС серии 40 НТ № 203181, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 443 000 руб. 00 коп.;

15) автотранспортное средство марки Skoda Oktavia 1.6 Active, 2013 года выпуска, VIN № <***>, модель № BSE B53890, кузов № <***>, ПТС серии 40 НТ № 925903, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», решением Арбитражного суда Брянской области от 16.05.2017 по делу № А09-10951/2016 обращено взыскание на ТС, установлена начальная цена 508 000 руб. 00 коп.;

16) автотранспортное средство марки ВАЗ 21093, 1996 года выпуска, VIN <***>, данное транспортное средство отсутствует, разукомплектовано (разобрано на запчасти, запчасти реализованы).

Судами установлена начальная продажная стоимость машин 5 270 524руб.76 коп.

Иные доходы, движимое и недвижимое имущество отсутствует.

ФИО2 ссылается на отсутствие достаточного дохода и недостаточности имущества в связи с чем не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовала о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения № 8605 филиал № 132 операция №54 от 08.06.2018 (см. том 1, л.д. 10).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.3213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Богородское, Сергиево-Посадского района, Московской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Брянская область, Брасовский район, дер.Городище 1-Е , ул.8-го Марта, д.19 кв.1) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 21 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО6 (ИНН <***>; адрес почтовых отправлений: 241012, Брянская область. г. Брянск, а/я 5) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО7 на 22 октября 2019 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.




Судья О.В.Калмыкова