Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А79-8493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8493/2019
г. Чебоксары
08 июня 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи"

(428036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"

(428024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 65 166 руб. 68 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Коммунальные технологии» ФИО1, Муниципального бюджетного учреждени "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", Муниципального образования "г. Чебоксары – столица Чувашской Республики", МУП «Теплосеть»

без участия сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльфаСпецтехнолоджи» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 65 166 руб.68 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, оказанных по договору №414 от 24.04.2018.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 15 мин. 08.06.2020.

В судебном заседании до перерыва представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным иске.

Представитель ответчика до перерыва исковые требования не признал, пояснил, что при составлении Приложения № 1 к договору от 24.04.2018 в пункте 51 в части места расположения базы ЦПР, произошла техническая ошибка, что подтверждается Приложением №1 к техническому предложению, и что данная база ЦПР передана по акту от 28.08.2018 приема-передачи движимого и недвижимого имущества муниципальному бюджетному учреждению "Управление ЖКХ и благоустройства".

МУП «Теплосеть» в пояснениях от 05.12.2019 пояснил, что организация приступила к основной хозяйственной деятельности по эксплуатации теплосетевого хозяйства с 01.09.2018.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

24.04.2018 между ООО "Коммунальные технологии" (заказчик) и ООО "Альфа Спецтехнолоджи" (исполнитель) заключен договор № 414 возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать для ООО "Коммунальные технологии" услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги, в порядке и сроки предусмотренных договором.

Согласно пункта 1.2. договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию автоматических систем охранно-пожарной сигнализации заказчика, установленных на объектах заказчика согласно перечню и адресам, указанных в Приложении № 1 к техническому заданию, с периодичностью оказания услуг согласно п. 2.1 технического задании, в соответствии с техническим задание (Приложение № 2 к договору), в объеме перечня услуг согласно сводному сметному расчету (Приложение № 1), сметам № 1-№57 (приложение № 1.1 - № 1.57 к сводному сметному расчету), подписанными обеими сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Стоимость услуг, указанных в пункте 1.2.1 договора, определяется согласно сводному сметному расчету (Приложение №1), сметам № 1-№57 (Приложение № 1.1. - № 1.57 к сводному сметному расчету) и за период с момента заключения договора в течение 12 месяцев составляет 32583 руб. 34 коп. без НДС (пункт 3.1. договора).

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг согласно актам приемки оказанных услуг, подписанными сторонами, по стоимости, определенной в указанных актах в пределах общей стоимости услуг, указанной в пункте 3.1. договора (пункт 3.3. договора).

Пунктом 8.3. договора стороны предусмотрели, что в случае невозможность оказания услуг возникла по вине заказчика, либо по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, а заказчик возмещает исполнителю лишь фактически понесенные им расходы.

Истец в подтверждение факта оказания услуг ответчику и наличия задолженности на стороне последнего перед истцом представил в материалы дела акты от 28.08.2018 № 00000273 на сумму 32583 руб. 34 коп., от 25.09.2018 № 00000318 на сумму 32583 руб. 34 коп.

Акты подписаны ответчиком без возражений.

Претензией от 22.02.2019 № 34 истец просил ответчика погасить задолженность в сумме 65166 руб. 68 коп.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.07.2018 по делу А79-1448/2016 договор целевой долгосрочной аренды муниципального имущества от 16.07.2007 № 148 расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Дополнительным соглашением от 01.12.2017 № 31 здание котельной бальнеогрязелечебницы 27М (литер А, а1), расположенное по адресу: <...> передано МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства".

Дополнительным соглашением от 18.12.2017 №32 одноэтажное кирпичное здание с кирпичным тамбуром котельная (литер Б, б1), расположенное по адресу: <...> с 01.07.2017 МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства".

Дополнительным соглашением от 15.09.2017 № 28 здание котельной детской больницы 50 М, расположенное по адресу: <...> передано МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства".

Актами приема - передачи движимого и недвижимого имущества от 29.08.2018 ООО "Коммунальные технологии" передано часть объектов МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства (л.д. 1-81, том 2).

Согласно представленными в материалы дела постановления администрации города Чебоксары от 30.08.2018 № 1592, от 31.08.2019 № 1596 часть спорного имущества передано в хозяйственное ведение и на баланс муниципального унитарного предприятия "Теплосеть".

По состоянию на 01.09.2019 в пользовании ответчика находилось имущество, указанное в Приложении № 2 к договору №414 от 24.04.2018, а именно: здание литера В,В1, здание литера К, здание сварочного поста (литера Н), здание кирпичного пристроя к цеху по ремонту электрооборудования (литера Д5), здание бытовых помещений (литера Д2, Д3), здание материального склада (литера Ж), здание одноэтажное кирпичное (Литера Е), здание столярной мастерской (литера И, И1), здание склада ГСМ (литера Л), расположенные: <...>; здание РЭС, расположенная по адресу: <...>, производственная база лит. Е, Е1, Е2, Д, Ж2, Г1, расположенная по адресу: <...>; производственная база (цех РТСО, помещ. ОДС, здание спортзала), расположенная по адресу: <...>; производственная база (столовая), расположенная по адресу: <...>; производственная база, расположенная по адресу: <...>; ЦТП, расположенный по адресу: ул. Советская, д. 57А; производственная база, расположенная по адресу: <...>.

Доказательства того, что база ЦПР г. Чебоксары, расположенная по адресу: <...> а, находилась во владении ответчика и то, что услуги оказывались на данном объекте, истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Чувашской Республики суду не представил.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание тот факт, что по договору целевой долгосрочной аренды муниципального имущества от 16.04.2007 № 148 обязательства прекращены в связи с расторжением, часть имущества на котором оказывались услуги по обслуживанию автоматических установок охранно-пожарной сигнализации передано МБУ "Управление ЖКХ и благоустройство" по актам приема-передачи движимого и недвижимого имущества и дополнительными соглашениями. В последующем МБУ "Управление ЖКХ и благоустройство" передало в хозяйственное ведение третьему лицу МУП "Теплосеть, в связи, с чем ответчик не мог получать услуги в сентябре 2018 года в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания за август 2018 года в сумме 32583 руб. 34 коп., за сентябрь 2018 года в сумме 17168 руб. 98 коп. как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" 49 752 (Сорок девять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 32 коп. долга, 1 990 (Одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова