Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А27-13634/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13634/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

12 марта 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2024 г. В полном объеме изготовлено 12 марта 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Шулик Ю.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «Энергия»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

в судебном заседании присутствовал временный управляющий должника – ФИО3,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2023 (резолютивная часть от 19.09.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «Энергия» ИНН <***>, ОГРН <***> введено наблюдение. Временным управляющим суд утвердил ФИО3. Судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 11.03.2024.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 10(7700) от 20.01.2024.

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «Энергия» ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на четыре месяцев.

От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В ходе судебного заседания временный управляющий должника дал пояснения по отчету, о платежеспособности должника, ходатайствовал о признание должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Как установлено судом, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято первым собранием кредиторов должника 27.02.2024.

Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии кворума, никем не оспорено, недействительны не признано.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По результатам проведенного финансового анализа управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, а также о наличии источника средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности, имущество не выявлено.

Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, т.к. дело возбуждено по заявлению кредитора. Сделан вывод о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, так как отсутствуют необходимые документы. Сделан вывод о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, в том числе из-за совершения сделок по перечислению денежных средств в его пользу.

Как следует из отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов от 27.02.2024, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 6 266 973,89 руб. (требования третьей очереди кредитора на основании решения Арбитражного суда Кемеровской составляют 5 815 986,55, требования кредиторов третьей очереди (штрафов, пеней) составляют 450 987,34 руб.). Единственный кредитор – заявитель по делу общество с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий».

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая это, а также наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание принятое первым собранием кредиторов решение, суд признал, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, а также указание временного управляющего на наличие оснований для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, суд открывает в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Первым собранием кредиторов определена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден управляющий должника.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей взыскиваются с должника в пользу кредитора,

заявление которого было признано обоснованным - общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий».

Руководствуясь статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 11 сентября 2024 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11258, являющуюся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, а/я 908).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр информационных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 сентября 2024 г. в 10 часов 40 минут по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4117.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в суд отчет и документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Шулик