Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А77-185/2016

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-185/2016
13 июня 2018 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2018 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Чеченагролизинг» (далее – Общество, ООО «Чеченагролизинг»), ОГРН <***> от 31.12.2009, ИНН <***>, адрес: 364913, <...>, комната 25

адрес: 364014, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Светлая, 103

к ответчику: Государственное унитарное предприятие «Агротехсервис» (далее – Предприятие, ГУП «Агротехсервис»), ОГРН <***> от 04.12.2002, ИНН <***>, <...>

третьи лица: Акционерное общество «РосАгроЛизинг», адрес: 127137, г. Москва, а/я 26

Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, адрес: <***>, <...>

Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики, адрес: 364068, <...>


о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца – ФИО2, ФИО3 по доверенности

остальные лица, будучи извещенными надлежащим образом, не явились



установил:

Истец, ООО «Чеченагролизинг», обратился в арбитражный суд с иском к ГУП «Агротехсервис» о взыскании задолженности по договорам лизинга, договорной пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

После неоднократных уточнений исковые требования приобрели следующий вид: в качестве основного долга взыскать 105 410 515,00 руб., пени в размере 26 164 998 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 726 911,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей.

Представители истца в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представители ответчика с иском не согласны по доводам, изложенным в отзыве, просили отказать в его удовлетворении.

Третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили, отзывы не представили.

Заслушав явившихся представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2009 года ООО «ЧеченАгроЛизинг» (Лизингодатель) заключило договор финансовой аренды (лизинга) № 06/06-ДФЛ-Ч (далее – договор №06/06) с ГУП «Агротехсервис» (Сублизингополучатель).

Предметом договора является предоставление Сублизингополучателю во владение и пользование имущества в соответствии со «Спецификацией» 06/06-ДФЛ-Ч от 10 мая 2009 г., являющейся приложением № 1 к Договору.

Предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование сроком на 120 (сто двадцать) месяцев.

Согласно части 3 Договора за владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором.

Общая сумма лизинговых платежей в течение срока составляет 25 581 244 рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% 3 902 223 рубль 66 копеек.

По периодам платежи распределяются в соответствии с «Порядком начисления лизинговых платежей по Договору лизинга – приложение №2 и №3.

Выкупная цена Предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену Предмета лизинга в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, а также иных причитающихся Лизингодателю платежей по договору лизинга, а также иных причитающихся Лизингодателю платежей по договору.

15.06.2011 года к Договору финансовой аренды (лизинга) № 06/06-ДФЛ-Ч от 10.05.2009 г. заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому пункт 3.1 Договора лизинга изложен в следующей редакции:

За владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает Лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в истечение срока лизинга составляет 23 533 070 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 3 589 790 рублей 34 копеек.

10 мая 2009 года по Акту приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № 06/06-ДФЛ-Ч от 07.02.2011 г. ООО «ЧеченАгроЛизинг» передало ГУП «Агротехсервис» готовый к эксплуатации предмет лизинга, различного наименования в количестве 30 единиц.

13 мая 2009 года ООО «ЧеченАгроЛизинг» заключило договор финансовой аренды (лизинга) № 03/03-ДФЛ-Ч (далее – договор №03/03) с ГУП «Агротехсервис».

Предметом договора является предоставление Сублизингополучателю во владение и пользование имущества в соответствии со «Спецификацией» от 13 мая 2009 года, являющейся приложением № 1 к Договору, предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование сроком на 120 (сто двадцать) месяцев.

Согласно части 3 Договора за владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором.

Общая сумма лизинговых платежей в течение срока составляет 118 190 936 рублей 00 копеек. По периодам платежи распределяются в соответствии с «Порядком начисления лизинговых платежей по Договору лизинга – приложения №2 и №3.

Выкупная цена Предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену Предмета лизинга в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, а также иных причитающихся Лизингодателю платежей по договору.

14.06.2011 года к Договору финансовой аренды (лизинга) № 03/03-ДФЛ-Ч от 13.05.2009 г. заключено дополнительное соглашение № 1 , согласно которому пункт 3.1 Договора лизинга изложен в следующей редакции:

За владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает Лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в истечение срока лизинга составляет 109 002 626 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 16 627 519 рублей 22 коп.

13 мая 2009 года по Акту приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) 03/03-ДФЛ-Ч от 13.05.2011 г. ООО «Чеченагролизинг» передало ГУП «Агротехсервис» готовый к эксплуатации предмет лизинга, а именно 23 комбайна марки «Енисей».

10 июня 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Чеченагролизинг» заключило договор финансовой аренды (лизинга) № 07/07-ДФЛ-Ч (далее - договор №07/07) с Государственным унитарным предприятием «Агротехсервис».

Предметом договора является предоставление Сублизингополучателю во владение и пользование имущества в соответствии со «Спецификацией», являющейся приложением № 1 к Договору. Предмет лизинга передается Сублизингополучателю во владение и пользование сроком на 120 (сто двадцать) месяцев.

Согласно части 3 Договора за владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором.

Общая сумма лизинговых платежей в течение срока составляет 103 063097 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 15 721 489 рублей 37 копеек.

По периодам платежи распределяются в соответствии с «Порядком начисления лизинговых платежей по Договору лизинга - приложения №2 и №3.

Выкупная цена Предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену Предмета лизинга в течение 10 рабочих дней по окончании срока лизинга, при условии оплаты всех платежей, предусмотренных Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, а также иных причитающихся Лизингодателю платежей по договору.

15.06.2011 года к Договору финансовой аренды (лизинга) № 07/07-ДФЛ-Ч от 10.06.2009 г. заключено дополнительное соглашение № 1 , согласно которому пункт 3.1 Договора лизинга изложен в следующей редакции:

За владение и пользование Предметом лизинга Сублизингополучатель уплачивает Лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в истечение срока лизинга составляет 93 846 486 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 14 315 565 рублей 66 коп.

10 июня 2009 года по Акту приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № 07/07-ДФЛ-Ч от 10.06.2009 г. ООО «Чеченагролизинг» передало ГУП «Агротехсервис» готовый к эксплуатации предмет лизинга, а именно 33 единицы.

Ответчиком лизинговые платежи производились не в полном объеме, в результате чего за ним имеется задолженность по договору №06/06 в сумме 8 180 231 руб., по договору №03/03 в сумме 51 374 305 руб. и по договору №07/07 в сумме 45 855 979 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства уплаты лизинговых платежей в полном объем ответчиком не представлено.

Довод о том, что переданная техника в силу низкого качества оказалась малопригодной для использования по назначению документально не подтвержден, претензионные письма ответчика и переписка с производителями сельскохозяйственной техники такого значения не имеют.

Условия заключенных договоров права сублизингополучателю на их одностороннее расторжение не предоставляют, а как пояснил представитель ответчика, в судебном порядке данные договоры также не расторгались.

В силу изложенного суд считает требования истца в части основного долга подлежащими удовлетворению.

Другой частью требований истца является взыскание с ответчика пени в размере 2 030 497 руб. по договору №06/06, в размере 12 752 130 руб. по договору №03/03 и в размере 11 382 371 руб. по договору №07/07.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 8.3. всех договоров стороны предусмотрели условие об ответственности сублизингополучателя в размере 1/365 ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика доказан материалами дела, требование о взыскании пени является обоснованным и также подлежащим удовлетворению, но частично, в связи с арифметической ошибкой.

Так, истец просил взыскать пеню за период с 01.08.2015 по 02.03.2016 г. исходя из ставки рефинансирования 8,23%.

При расчете пени по ставке рефинансирования, действовавшей в различные периоды ее начисления (с 01.08.2015 по 31.12.2015 – 8,25% и с 01.01.2016 по 02.03.2016 – 11%), размер пени по формуле истца (1/365 за каждый день) за испрашиваемый период составит:

- по договору №06/06 – 282 890,32+152 847,06=435 737,38 руб.

- по договору №07/07 - 1 585 979,00+856 815,83=2 442 616,09 руб.

- по договору №03/03 – 1 776636,07+959 925,37=2 736 561,44 руб.

Таким образом, сумма неустойки по всем договорам составит 5 614 914,91 руб., которую суд, с учетом отсутствия исключительности обстоятельств настоящего дела и доказательств со стороны ответчика ее несоразмерности, считает подлежащей взысканию.

В то же время требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренное ст.395 ГК РФ, подлежит отклонению, т.к. согласно ч.4 данной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договорами возможность одновременного взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, в связи с чем в размере 200 000 руб. она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Агротехсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чеченагролизинг» задолженность по договорам лизинга в сумме 105 410 515,00 руб. и неустойку в виде пени в размере 5 614 914,91 руб., а всего 111 025 429,91 руб.

2. Во взыскании остальной части пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Агротехсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.


Судья Р.В. Исмаилов