Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А72-2709/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск 25.04.2017 Дело № А72-2709/2017 Резолютивная часть решения объявлена – 24.04.2017 Полный текст решения изготовлен – 25.04.2017 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск, о взыскании 1 014 079 руб. 83 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 187/юр от 19.04.2016; от ответчика – не явились, уведомление; Открытое акционерное общество энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» о взыскании 1 014 079 руб. 83 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ. При данных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Определением от 03.04.2017 суд удовлетворил ходатайство Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» об уменьшении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в ноябре-декабре 2016 года электрическую энергию в размере 562 178 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины. Представителем истца представлено письменное ходатайство от 24.04.2017 № 1512/25 об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в декабре 2016 года электрическую энергию в размере 275 714 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме, поддерживает доводы изложенные в исковом заявлении. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 600005ЭО. Согласно п.1.1 договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях её использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случаях отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, качество которой соответствует требованиям законодательства РФ, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 6.2 договора установлено, что сроком окончательного расчета за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, является 15 число месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец считает, что исполнил обязательства по договору в полном объеме. Ответчик, по мнению истца, свои обязательства не выполнил, оплату за электроэнергию за ноябрь-декабрь 2016 года по предъявленным к оплате платежным документам не произвел. Таким образом, долг ответчика, с учетом уменьшения исковых требований за потребленную электрическую энергию за ноябрь-декабрь 2016 года составил в размере 275 714 руб. 32 коп. (в том числе НДС – 42 058 руб. 12 коп.), которую истец и просит взыскать с ответчика. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре-декабре 2016 года суду не представил. В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд считает, что факт наличия задолженности истцом доказан. Следовательно исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца 275 714 рублей 32 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в ноябре-декабре 2016 года. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца 23 140 руб. 80 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, так как оплата долга ответчиком производилась после подачи искового заявления. Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск 275 714 (двести семьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 32 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в ноябре - декабре 2016 года, 23 140 (двадцать три тысячи сто сорок) рублей 80 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Тимофеев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ОАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Дом" (подробнее)Судьи дела:Тимофеев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |