Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А41-56418/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56418/2019
29 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2019 г.



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "Меркурий"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3

о взыскании 9981856,17 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИНВЕСТАЛКО" о взыскании долга в размере 9 206 260 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 775 595 руб. 90 коп. по договору денежного займа № З-01/18 от 20.08.2018г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений и своих позиций по делу не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2018 между обществом с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (далее по тексту - ООО «МЕРКУРИЙ», истец, Заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТАЛКО» (далее по тексту -ООО «ИНВЕСТАЛКО», ответчик, Заёмщик) заключен договор денежного займа с процентами № 3-01/18 (далее по тексту - Договор от 20.08.2018).

Истец, в соответствии с условиями Договора от 20.08.2018, надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ответчику денежный заем в размере 50 000 000 (пятидесяти миллионов) рублей, а именно 21.08.2018 ООО «МЕРКУРИЙ» перечислило на расчетный счет ООО «ИНВЕСТАЛКО» денежный средства в размере 50 000 000 (пятидесяти миллионов) рублей платежным поручением № 970 от "21" августа 2018 года (копия прилагается).

В период с 21.08.2018 по 20.11.2018 ООО «ИНВЕСТАЛКО» частично вернуло ООО «МЕРКУРИЙ» денежные средства полученные на основании Договора от 20.08.2018 в размере 42 000 000 рублей платежными поручениями: № 376 от 11.09.2018,№377 от 12.09.2018,№393 от 18.09.2018,№449 от21.09.2018,№482 от 01.10.2018, № 491 от 02.10.2018. № 603 от 12.10.2018, № 619 от 16.10.2018, № 696 от 19.10.2018, № 891 от 08.11.2018, № 937 от 16.11.2018, № 959 от 20.11.2018

Согласно п. 1.2. Договора от 20.08.2018, дата полного погашения предоставленных в соответствии с настоящим договором заемных средств - 19 ноября 2018 года, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. Долг не прощен.

07.02.2019 истцом в адрес ООО «ИНВЕСТАЛКО» направлена претензия с требованием погашения задолженности по возврату остатка суммы займа и уплате процентов, которая по состоянию на 31.12.2018 составила 9 360 166 рублей 01 копейку (получена заёмщиком -15.02.2019).

Ответ на указанную претензию от ООО «ИНВЕСТАЛКО» до настоящего времени не получен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

Факт получения ответчиком займа на сумму 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей подтверждается договорными документами, платежными поручениями, дополнением к договору займа, актом взаиморасчетов.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.2., 2.3. Договора от 20.08.2018 Заимодавец передает Заёмщику денежные средства в сумме 50 000 000 (пятьдесят миллионов рублей 00 копеек), а Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на неё указанные в Договоре проценты. Заёмщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами на следующих условиях: - за период с даты предоставления заемных денежных средств (не включая эту дату) до момента возникновения у Заёмщика обязанности по полному погашению суммы займа, в соответствии с условиями настоящего Договора - по ставке 15% (пятнадцать целых) процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа по Договору от 20.08.2018, начиная с даты, следующей за датой выполнения Заимодавцем обязанности по перечислению на банковский расчетный счет Заёмщика суммы займа и по дату полного погашения суммы займа.

Судом проверены представленные истцом расчеты, признаны верными и подлежащими применению. Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Также, ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату займа не представлено, требования истца им не опровергнуты.

Таким образом, требования истца о взыскании долга, процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТАЛКО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Меркурий"(ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 9 206 260 руб. 27 коп., проценты в размере 775 595 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 909 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.




Судья Е.А. Морозова