Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А73-7226/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7226/2019
г. Хабаровск
23 мая 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 мая 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой А.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304270320100339, ИНН <***>)

кОбществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Торговый дом Комко» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680023, <...>, литер А, оф.17)

о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Торговый дом Комко» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. 00 коп., составляющих основной долг по договору займа № 9/17 от 09.11.2017.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Согласно предоставленным ходатайствам просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик, согласно предоставленному отзыву, наличие задолженности признал.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 09.11.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 9/17 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику заем в размере 3 000 000 руб. 00 коп. (далее – сумма займа), а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок.

Согласно пункту 3.1. договора возврат суммы займа производится заемщиком не позднее 09 ноября 2018 включительно безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, либо по согласованию сторон в ином порядке.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет третьего лица (АО «Россельхозбанк») на основании письменного поручения заемщика, что подтверждается платежным поручением № 406 от 09.11.2017 и письмом № 1-2 от 09.11.12017.

В связи с отсутствием возврата суммы займа в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 3 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018, подписанным сторонами без замечаний.

08.02.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В ответе на претензию 05.03.2019 ответчик сообщил, что наличие задолженности признает, однако в настоящее время ее погасить не может в виду тяжелого финансового положения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (пункт 5 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец предоставил ответчику сумму займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлены, следовательно требование истца о взыскании основного долга в размере 3 000 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 91 от 12.04.2019 в сумме 38 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Торговый дом Комко» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Торговый дом Комко» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в виде госпошлины в сумме 38 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н.Трещева