Определение от 22 января 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ о продлении срока оставления искового заявления без движения 23 января 2026 года Дело № А33-37137/2025 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Копейкиной Ю.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Утиный плес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Утиный плес» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период КСЧФ июнь 2025, сентябрь – октябрь 2025 на сумму 100 622,44 руб., пени, начисленные с 16.10.2025 по 12.12.2025, за период КСЧФ июнь 2025, сентябрь – октябрь 2025в размере 1310,79 руб., пени, начисленные с 13.12.2025 г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности. Определением от 29.12.2025 исковое заявление оставлено судом без движения, заявителю предложено в срок до 30.01.2026представить суду следующие документы: - доказательства оплаты государственной пошлины в полном размере. 21.01.2026 в материалы дела от истца поступило платежное поручение об оплате государственной пошлины № 1814 от 15.01.2026. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ). В нарушение данного требования в представленном платежном поручении об оплате государственной пошлины в назначении платежа отсутствует ссылка на предъявление требования о взыскании задолженности в заявленном размере к ответчику. Платеж по платежному поручению № 1814 от 15.01.2026 не индивидуализирован. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражный суд вправе продлить срок оставления искового заявления без движения в порядке, предусмотренном статьей 118 АПК РФ. В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Согласно статье 118 АПК РФ процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о продлении срока оставления искового заявления без движения. Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 1. Продлить срок оставления искового заявления без движения 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 20.02.2026, следующие документы: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платёж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (в частности – указание ответчика, периода взыскания и/или иных сведений, позволяющих чётко идентифицировать платёж применительно к предмету иска). 3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного в пункте 2 настоящего определения. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела. Помощник судьи Шарковская Анастасия Александровна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Енина Юлия Николаевна, тел. <***>. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу. Судья Ю.А. Копейкина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УТИНЫЙ ПЛЕС" (подробнее)Судьи дела:Копейкина Ю.А. (судья) (подробнее) |