Резолютивная часть определения от 11 декабря 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А43-19386/2025 (38-330/2)

г. Нижний Новгород 12 декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.,

без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц, рассмотрел заявление конкурсного кредитора – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) (ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

(дата рождения: 23.04.1972; место рождения: Азербайджанская ССР, Ленинский р-н, г. Баку, с. Романы; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>)

требования в размере 1 370 815 рублей 51 копейки, обеспеченного залогом транспортного средства.

Руководствуясь статьями 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 100, 134, 137 и 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) в размере 1 370 815 рублей 51 копейки в реестр требований кредиторов ФИО1 как обеспеченное залогом транспортного средства «Lada Largus» 2019 года, VIN <***>.

2. Установить следующую очередность удовлетворения требований:

1 364 670 рублей 45 копеек – как требование кредитора третьей очереди, обеспеченное залогом,

6 145 рублей 06 копеек – как требование кредитора третьей очереди, которое учитывается отдельно в реестре требований и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, но обладающее залоговым приоритетом по отношению к необеспеченным требованиям по взысканию финансовых санкций.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерного общества) 58 062 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления, которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

4. Разъяснить:

1) заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение 5 дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме;

2) в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, суд в течение 5 дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение 15 дней со дня его изготовления. Указанный 15-дневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения;

3) настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области;

4) определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Е.А. Сомов