Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А28-41/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http.kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-41/2025


17 октября 2025 года                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыриной М.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Первого заместителя прокурора Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, <...>) в интересах Российской Федерации в лице УФНС России по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>),

ИФНС России № 5 по г. Москве (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 105064, <...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610044, <...>),

и обществу с ограниченной ответственностью «АЙ ДУ ДИЗАЙН и ПОЛИГРАФИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 115035, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Садовническая, д. 72, стр. 1, помещ. 2/1)

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 29.12.2022;

от УФНС России по Кировской области – ФИО2, по доверенности от 24.12.2024;

от ИФНС России № 5 по г. Москве – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л:

Первый заместитель прокурора Кировской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки по поставке товаров между обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610044, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «АЙ ДУ ДИЗАЙН и ПОЛИГРАФИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 115035, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Садовническая, д. 72, стр. 1, помещ. 2/1), отраженной в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года и поданной ООО «Айдудизайн и полиграфия» в ИФНС России №5 по городу Москве 25.07.2024 о реализация в адрес ООО «Рост плюс» товаров на сумму 2 948 352 рублей 00копеек, в том числе НДС 589 670 рублей 00копеек

Инспекция ФНС РФ № 5 по г. Москве и общество с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв не представили, требования заместителя прокурора не оспорили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Из материалов дела установлены следующие обстоятельства.

25.07.2024 ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» ИНН <***> представлена декларация по НДС за 2 квартал 2021 год (номер корректировки – 7).

В книге продаж к уточненной декларации ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» заявлена реализация товаров в адрес ООО «Рост плюс» на сумму 2 948 352 руб., в том числе НДС 589 670 рублей 00копеек.

ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» ИНН <***> зарегистрировано 11.08.2015; юридический адрес места регистрации: 115035, г. Москва, мо Замоскворечье, ул. Садовническая. 72, стр. 1, пом. 2/1.

В 2025году ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» исключено из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений.

Определением суда от 30.06.2025 ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» исключено из состава ответчиков по делу в связи с прекращением госрегистрации в качестве юридического лица.

Налоговым органом представлены сведения о том, что руководителем организации ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» с 02.11.2023 была заявлена ФИО3, которая являлась руководителем и совладельцем компаний, в отношении которых имеются недостоверные сведения в ЕГРЮЛ (ООО «Гелион», ООО «Лидер», ООО «Прогресс», ООО «Смарт-трейд»). Учредителем организации (доля 100%) указан ФИО4 , в отношении которого в ЕГЮРЛ внесены сведения о недостоверности записи в качестве учредителя ООО «Ай ду дизайн и полиграфия».

В отношении ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» установлено что Общество не имеет в собственности недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств, сведения о сотрудниках отсутствуют, движение денежных средств по счетам в банках носило транзитный характер, оплата за поставку товаров от ООО «РОСТ ПЛЮС» не поступила.

ООО «РОСТ ПЛЮС»  зарегистрировано 12.08.2016 и состоит на учете в УФНС России по Кировской области, руководителем и учредителем по настоящее время является ФИО5, основным видом деятельности Общества является - торговля оптовая неспециализированная. ООО «Рост плюс» счета – фактуры (УПД), отраженные ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» в книге продаж,  не оплатило, при исчислении налоговой базы не учитывало.

По мнению налогового органа, в силу налогового законодательства указанное Общество не утратило в настоящее время право на представление уточненных деклараций и необоснованное принятие к вычету сумм НДС в последующих периодах, и по учету расходов по данной нереальной хозяйственной операции.

Налоговый орган также указал, что в ходе проверки деятельности ООО «РОСТ ПЛЮС», директор ФИО5 в ходе допроса пояснил, что договорных взаимоотношений с ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» не имелось, однако пояснений по какой причине именно в его Общество поступили спорные счет-фактура и документы о поставке товаров, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что налоговая декларация ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года с отражением реализации товаров в адрес ООО «РОСТ ПЛЮС» не соответствует объективным данным о фактической хозяйственной деятельности,  представлена с целью оформления документов по фиктивным (несуществующим) финансово-хозяйственным операциям с целью включения в книги продаж и соответствующие налоговые декларации сведений о недостоверных счетах-фактурах с отражением в них сумм фиктивного НДС, с последующим принятием его к вычету организациями для уменьшения налоговых обязательств.

Судом установлено, что ООО «Ай ду дизайн и полиграфия» являлось участником площадки по искусственному наращиванию «бумажного НДС» без формирования реального источника вычета НДС.

С учетом требований статей 153, 161, 170 ГК РФ, статьи 3 Федерального Закона РФ от 07.08.2001 № 115-ФЗ, статей 54.1, 80, 171 НК РФ, суд приходит к выводу о недействительности (мнимости) сделки по поставке товаров между обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» и обществом с ограниченной ответственностью «АЙ ДУ ДИЗАЙН и ПОЛИГРАФИЯ», отраженной в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года и поданной ООО «Айдудизайн и полиграфия» в ИФНС России №5 по городу Москве 25.07.2024 о реализация в адрес ООО «Рост плюс» товаров на сумму 2 948 352 рублей 00копеек, в том числе НДС 589 670 рублей 00копеек.

С ответчика по делу общества с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований к двум ответчикам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования и признать недействительной (ничтожной) сделку по поставке товаров между обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ ПЛЮС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610044, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «АЙ ДУ ДИЗАЙН и ПОЛИГРАФИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 115035, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Садовническая, д. 72, стр. 1, помещ. 2/1), отраженной в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года и поданной ООО «Айдудизайн и полиграфия» в ИФНС России №5 по городу Москве 25.07.2024 о реализация в адрес ООО «Рост плюс» товаров на сумму 2 948 352 рублей 00копеек, в том числе НДС 589 670 рублей 00копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««РОСТ ПЛЮС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610044, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000рублей 00копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                               О.Л. Кулдышев