Определение от 15 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-44412/2025
16 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области Грачева И.В., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «ЭОС» о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Владимира (Адрес регистрации: 192238, Санкт-Петербург, ул. Турку, д. 8, к. 2, кв. 56;

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Чадыр-Лунга Молдова; СНИЛС: 145-017- 535 34, ИНН: <***>) без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

16.05.2025 гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.05.2025 заявление оставлено без движения на срок до 24.06.2025.

Решением арбитражного суда от 22.08.2025 (резолютивная часть которого объявлена 13.08.2025) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 153(8085) от 23.08.2025.

10.10.2025 (зарегистрировано 07.11.2025) в арбитражный суд поступило заявление от ООО ПКО «ЭОС» о включении в реестр требований кредиторов должника требование по кредитному договору <***> от 31.05.2011 в размере 892 528,50 руб., из них: сумма государственной пошлины 7 894,32 руб., сумма основного долга 710 232,63 руб., сумма процентов 174 401,55 руб., подтвержденное решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11.09.2017 по делу № 2-4270/2017.

Определением от 10.11.2025 заявление принято к производству; суд предложил представить в суд возражения против включения требования в реестр требований кредиторов, которые могут быть поданы (поступить непосредственно в суд) не позднее 15.12.2025.

Возражений не поступило. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование ОО ПКО «ЭОС» по кредитному договору <***> от 31.05.2011 в размере 892 528,50 руб., из них: сумма государственной пошлины 7 894,32 руб., сумма основного долга 710 232,63 руб., сумма процентов 174 401,55 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Грачева И.В.