Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-127231/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 127231/23-76-914
г. Москва
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола помощником судьи Л.В. Мамиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709413138 ОГРН: 1037709024781) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" (ИНН: 1659110166 ОГРН: 1111690021321)

об изъятии у ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" и передаче АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" предмета лизинга: идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ4G3FG052686; марка, модель ТС Audi, А6; наименование (тип ТС): легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): В; год изготовления ТС: 2015; модель, № двигателя: А6, CYG: 002500; шасси (рама) № : ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № XW8ZZZ4G3FG052686; цвет кузова (кабины, прицепа) Audi, А6; мощность двигателя, л.с. (кВт):190(140.00); рабочий объем двигателя, куб.см 1798; тип двигателя: бензиновый на бензине; разрешенная максимальная масса, кг 2 150; организация-изготовитель ТС (страна) ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (РОССИЯ); ПТС № 40ОА542284; организация, выдавшая ПТС: ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС"; адрес организации, выдавшей ПТС: 248926, Г.КАЛУГА, УЛ.АВТОМОБИЛЬНАЯ, Д. 1,РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ; дата выдачи ПТС: 19.02.2015; кол-во 1,

при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709413138 ОГРН: 1037709024781) обратилось с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" (ИНН: 1659110166 ОГРН: 1111690021321) об изъятии у ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" и передаче АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" предмета лизинга: идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ4G3FG052686; марка, модель ТС Audi, А6; наименование (тип ТС): легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): В; год изготовления ТС: 2015; модель, № двигателя: А6, CYG: 002500; шасси (рама) № : ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № XW8ZZZ4G3FG052686; цвет кузова (кабины, прицепа) Audi, А6; мощность двигателя,

л.с. (кВт):190(140.00); рабочий объем двигателя, куб.см 1798; тип двигателя: бензиновый на бензине; разрешенная максимальная масса, кг 2 150; организация-изготовитель ТС (страна) ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (РОССИЯ); ПТС № 40ОА542284; организация, выдавшая ПТС: ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС"; адрес организации, выдавшей ПТС: 248926, Г.КАЛУГА, УЛ.АВТОМОБИЛЬНАЯ, Д. 1,РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ; дата выдачи ПТС: 19.02.2015; кол-во 1.

Определением суда от 15 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 сентября 2023 г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.05.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № Р15-08140-ДЛ. В соответствии с заключенным договором лизинга истцом по договору купли-продажи № Р15-08140-ДКП от 28.05.2015 был приобретен в собственность у ООО «РОЛЬФ» и передан ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации (предмет лизинга).

30 мая 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого предмет лизинга получил повреждения, которые в рамках дела № А65-

19757/2016 квалифицированы как «ущерб», то есть в отношении транспортного средства конструктивная гибель не наступила.

Согласно п. 4.2 общих условий договора лизинга выгодоприобретателем по договору страхования по рискам угон (хищение), тотал (конструктивная гибель предмета лизинга) назначается лизингодатель.

По остальным рискам выгодоприобретателем назначается лизингополучатель.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от «14» декабря 2016 года по делу № А65-19757/2016 установлено, что истец отказался от исковых требований по результатам экспертного заключения № ОСАГО184564 от 09.12.2016, представленного ответчиком в судебном заседании, пояснил, что ответчиком в день судебного заседания произведена страховая выплата в размере 747 344 рубля.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 3.2, 3.5 договора лизинга срок действия договора устанавливается с даты подписания договора до наступления 14 (четырнадцатого) календарного дня после даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей, датой последнего платежа по договору лизинга является 01 мая 2019 года, в связи с чем, срок договора лизинга истекает 15 мая 2019 года.

Согласно п. 6.1 договора лизинга по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании отдельного договора купли-продажи по выкупной цене, указанной в графике платежей (раздел 3 договора лизинга).

Право собственности переходит от лизингодателя к лизингополучателю при условии полной оплаты всех платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре лизинга и при условии полного исполнения лизингополучателем всех принятых на себя обязательств по договору лизинга, и при отсутствии задолженности в оплате любых платежей по любым другим договорам лизинга, заключенных между лизингодателем и лизингополучателем.

Согласно акту сверки лизингополучатель внес по договору денежные средства в размере 1 145 937,03 рублей. Общая сумма обязательств по договору лизинга с учетом начисленных пеней составляет 3 110 275,04 рублей.

Таким образом, у лизингополучателя не возникло право на заключение договора купли-продажи на предмет лизинга, до настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) и передать АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) предмет лизинга по договору лизинга № Р15-08140-ДЛ от 28.05.2015г.: идентификационный номер (VIN) <***>; марка, модель ТС Audi, А6; наименование (тип ТС): легковой автомобиль иностранного пр-ва; категория ТС (A,B,C,D, прицеп): В; год изготовления ТС: 2015; модель, № двигателя: А6, CYG: 002500; шасси (рама) № : ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № <***>; цвет кузова (кабины, прицепа) Audi, А6; мощность двигателя, л.с. (кВт):190(140.00); рабочий объем двигателя, куб.см 1798; тип двигателя: бензиновый на бензине; разрешенная максимальная масса, кг 2 150; организация-изготовитель ТС (страна) ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (РОССИЯ); ПТС № 40ОА542284; организация, выдавшая ПТС: ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС"; адрес организации, выдавшей ПТС: 248926, Г.КАЛУГА, УЛ.АВТОМОБИЛЬНАЯ, Д. 1,РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ; дата выдачи ПТС: 19.02.2015; кол-во 1,

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РПД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина