Резолютивная часть решения от 20 августа 2024 г. по делу № А63-11679/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63—11679/2023 20 августа 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Киров к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Пятигорск, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 рублей, обязании прекратить использование товарного знака путем предложения к продаже, продаже и рекламе контрафактных товаров на маркетплейсе WILDBERRIES, в течение 5-ти календарных дней с даты вступления решения в законную силу, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Киров, об исключении доказательств, из числа доказательств по делу удовлетворить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Киров, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, г. Пятигорск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, <...> 232,2 рубля компенсации и 1 852 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 16 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.06.2023 № 687.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья М.А. Керимова