Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А40-27725/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

08.07.2021г.Дело № А40- 27725/21

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2021г.

Полный текст решения изготовлен 08.07.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 - единолично. ( шифр судьи 116-184)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием: от истца– ФИО3 паспорт , полномочия не подверждены

от ответчика - ФИО4 паспорт , диплом , доверенность от 28.09.2020г.

рассмотрел дело по иску ООО "ЕВРОСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 6 689 228,80 рублей, процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 50 548,64 рубля, процентов, начисленных на сумму основного долга по дату исполнения судебного акта.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ОАО "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 6 689 228,80 рублей, процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере 50 548,64 рубля, процентов, начисленных на сумму основного долга по дату исполнения судебного акта. От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 6.689.228,80 рублей , в связи с уплатой данной суммы ответчиком в добровольном порядке . Истец просит взыскать сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 50.548,64 рублей по состоянию на 28.01.2021г. и с 29.01.2021г. по 29.06.2021г. в сумме в сумме 130.394,15 рублей . Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ .

Ответчик представил в судебном заседании платежное поручение об уплате долга .

Исследовав материалы дела , выслушав представителя ответчика , оценив представленные доказательства в совокупности , суд пришел к следующим выводам

Из материалов дела следует , что 18 сентября 2020 года между ООО «ЕвроСтройИнвест» (далее по тексту – субподрядчик, исполнитель, истец) и ОАО «Хотьковский автомост» (далее по тексту – Заказчик, ответчик) был заключен договор субподряда № СУБ-3-20 на выполнение работ по переустройству BЛ-10 кВ ПК90+37,5, переустройству BOЛC на опорах ВЛ-110кВ ПК 90+37,5, собственником которых является ООО «Башкирэнерго» на объекте «СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕКОНСТРУКЦИЯ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ М-5 "УРАЛ" ОТ МОСКВЫ ЧЕРЕЗ РЯЗАНЬ, ПЕНЗУ, САМАРУ, УФУ ДО ЧЕЛЯБИНСКА. РЕКОНСТРУКЦИЯ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ М-5 "УРАЛ" МОСКВА - РЯЗАНЬ - ПЕНЗА - САМАРА - УФА - ЧЕЛЯБИНСК НА УЧАСТКЕ КМ 1300+000- КМ 1312+000, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН» (далее по тексту – Договор), согласно п. 1.1. которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по переустройству электрических линий согласно Рабочей документации, Расчету стоимости выполняемых работ (Приложение № 1) и с учетом положений, установленных в Техническом задании (Приложение № 3), и передать их Генподрядчику. Генподрядчик обязуется принять выполненные работы и обеспечить целевое направление средств за выполненные работы Субподрядчику в размерах и порядке, предусмотренных настоящим Договором.

Сроки выполнения работ предусмотрены п. 3.1. договора и составляют 14 календарных дней с момента перечисления аванса и вывода ВЛ в ремонт.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств.

Применительно к договору строительного подряда, согласно положению пункта 1 статьи 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, является обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена контракта составила 8361536,00 (Восемь миллионов триста шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать шесть рублей 00 копеек), в том числе НДС 1393589,33 (Один миллион триста девяноста три тысячи пятьсот восемьдесят девять тысяч рубль 33 копейки).

Согласно п. 4.2. договора стороны пришли к соглашению о внесении авансового платежа на материалы размере 1 672 307,20 (Один миллион шестьсот семьдесят две тысячи триста семь) рублей 20 копеек, в том числе НДС 278717,87рублей.

Авансовый платеж был внесен 07.10.2020 года платежным поручением № 3804 от 07.10.2019 года в сумме 1 672 307,20 рублей. Истцом подрядные работы выполнены надлежащим образом на сумму 8.361.536 рублей , что подтверждается представленными в материалы дела актами КС-2 и КС-3 .

Ответчиком сумма основного долга в размере 6.689.228,80 рублей оплачена по платежному поручению от 29.06.2021г. № 3642 , т.е после обращения истца в суд .

Неисполнение ответчиком денежного обязательства в установленный договором срок явилось основанием для начисления истцом процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" дано разъяснение, что в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Договорная неустойка за просрочку оплаты работ Заказчика по контракту не предусмотрена. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному расчету с учетом уточнения иска в данной части и уплаты ответчиком суммы долга составляет 180.942,79 рублей

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 156, 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 6.689.228,80 рублей . Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ОАО "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ" ( ОГРН <***>) в пользу ООО "ЕВРОСТРОЙИНВЕСТ" ( ОГРН <***>) сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 180.942,79 рублей , расходы по госпошлине 56.700 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1